。原审错误认定事实，判决让田XX、董XX付给智x元货款是不符合事实的，这样会造成田XX、董XX重复付款，这是不公正的。请求贵院为田XX、董 在诉讼中提出550元货款已支付，但在二审审理过程中并未提出有力证据支持其上诉理由成立，并且对上述证据未提出司法鉴定，故本院对其上诉理由不予采信．综上所述，原审判决 ...

免除处罚。请依法判处。 被告人夏某某辩称：起诉书指控的有这回事，但实际情况不是这样，我只得到十万零五千元，不是29万元，我已退10万多元，承认 他人现金29万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人夏某某犯诈骗罪罪名成立。被告人夏某某辩称其只得到十万零五千元，不是二十九万元，辩护人辩称 ...

就折回来拍着他的车说：你不就开这车吗，我记着你的车牌号了，就专门找你的事，他俩就这样吵起来，旁边开出租车的有一个三十多岁的男的 伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人梅某某，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 ...

了，我手上没有你的任何证据，你要我打条不是多此一举吗，凭我们一二十年的交情你还信不过我吗”就这样，我没有坚持让她打收条。第二天我们进行结算，结算 ，并作为其起诉的书面证据，故上诉人诉称己付被上诉人6万元的证据不足，不能成立，本院不予认定；关于上诉人称原判内容与被上诉人请求矛盾的问题，因上诉人在一、二审 ...

吴村委在借据上加盖有印章，但仅系见证和证明作用，故东小吴村委的辩解理由成立。杨某某请求东小吴村委归还该款及利息，与事实不符，不予支持。 原审法院判决：驳回 “小队处理树还的，原来借钱小队有树，这样有保障。还款大约94年、95年。”审判员问杨某某：“借款后去向张玉明要过吗”杨某某回答说；“要过。当时拿我 ...

让刘某甲在边上等着其。于某当时对其表达了爱意。其对他说不用对其这样，不要再追求其。其告诉他一个男人要有尊严，要成熟，要拿得起，要放 ，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人于某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于某护人发表的被告人于某属于某罪中止的意见，本院认为，本案故意杀人的 ...

政府在企图通过行政下文的方式注销覃某财土地证达不到目的后，才提起一审诉讼。在这样的背景下，县政府又怎么会对其依法颁证给覃某财这一行政行为主动提供证据和 判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。覃某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下 ...

就说“你是不是防偷”。彭某凶任超父亲，任超就说“看了又咋吗”。这样就争起来，彭某就把电话扯了，又砸柜子，任超顺手用扫把来挡 中应当事人的请求协调解决当事人之间的民事赔偿问题，符合有关法律规定。原告的诉讼理由不能成立，应予驳回。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

到他田某去割谷，我叫他让开不要挡着割谷机，他非要先割他家的谷。这样，我与喻某己争执、打了起来，被张某某、张某戊等人扯开。过了一 造成了邓某乙法死亡，被告人刘某丙应当承担故意杀人的法律责任。因此，公诉机关指控的罪名成立，被告人刘某丙的行为构成故意杀人罪，辩护人提出的本案应定性为故意伤害和被告人刘某丙具有 ...