他卡里取出了5000元，今天不能取了，我急用钱，你先借我5000元，这样我就借给了董某5000元，当时让董某给我打了一个借条，后又过 工作说明证实了北京市中铁集团江苏分公司二十一分公司没有进行工商注册登记；经工作未有该公司的合同专用章和中铁局集团北京十八工程公司。 2、被告人董某于2006年12月23 ...

贸易实践中，如果买方自愿在未接到卖方的通知之前主动提前开立信用证，他是可以这样做的，但这不是他的合同义务。本案申诉人（买方）曾于１９７２年 计算共５６９６３７英镑。 ２．被诉人（卖方）应承担申诉人（买方）由于进行仲裁而支付的费用共人民币１５０００元。 ３．本案仲裁费由被诉人（卖方）负担。 本裁决为终局 ...

的租价过高，象“琥珀”轮这样的船，在延迟还船期间，每月每载重吨７．６０美元比较合理。 另外，仲裁庭认为，租船合同期间的停租并不能使租方有 船方３０，７９３．０５美元，并从１９７４年７月１０日起加计年率７％的利息。 本案仲裁手续费×××美元，实际开支×××美元，共计×××美元，由船方支付×××美元，租方 ...

福建省××县外贸公司（买方）于１９８５年４月５日签订了一个买卖涤纶丝和条纹布的合同，合同规定：卖方卖给买方现货涤纶丝８０吨，条纹布２５万码，合同总值为 确认书规定的义务，对该１２．５万码条纹布进行处理，申诉人没有这样做是没有履行义务，结果货物被他人提走，责任应由申诉人承担。仲裁庭认为，根据上述确认书， ...

人不久就发生了烟尘问题，后来又发生渗漏以及其他问题。虽然被申请人以“申请人提出的仲裁请求不是基于这些居住质量问题”为理由而“不作任何辩驳”，但被申请人的 的消除从而给予x先生一家以被申请人在合同里承诺了的x以及由被申请人对x先生作出合理的损害赔偿，而这样的“先决条件”的成就与否，申请人方面是无能为力的 ...

。 一、案情 申请人与被申请人于1993年3月12日签订了“合作经营××房地产有限公司合同”，约定在中国××市共同举办合作经营企业。双方就该合作项目向××市对外经济 条件有一定问题，但均提出了相应的技术处理方案，没有证据表明，这样的技术处理方案已经影响到双方对合作合同的履行。况且，申请人在自行委托他人 ...

合同第33、34、35条的规定大相径庭。这份“合作合同”是孙先生擅自所为，这样的内容是损害被申请人的利益，被申请人从未认可。 2．申请人多次 ，仲裁庭不予支持。 4．申请人请求被申请人承担本案仲裁费。由于申请人提出本案仲裁申请的理由不充分，仲裁庭认为本案仲裁费应当全部由申请人承担。 三、裁决 （一） ...

，应当认定为154。70平方米。其理由：一是人们的合同意识淡漠，签订合同不规范，认为只要双方心知肚明就行，往往忽视了合同的严肃性。就本案而言，协议写的是82 是否知道的问题，因原、被告均无充分的证据证明，不能准确地认定，但是，纵观本案事实可以得出这样的结论：即是三被告签订房屋买卖协议时原告不知道，但在 ...

并未约定吕某某提供技术服务不准收取费用。本院认为根据合同第五条的约定，提供技术服务是吕某某的合同义务，在合同并未约定吕某某提供技术服务可以收取费用的情况 在本市、本省推销，必须积极推向全国，这样才可能实现合同签订的预定目标。林某某没有这样做，显然是一种不作为的违约行为。(四)原审判决认为，林某某拒绝 ...

赵某提出要解除合同，在通知时应同时清付尚欠的工资，但是圣特斯厂没有这样做，故赵某要求拖欠的工资的经济赔偿金合法有理。最后，赵某在任职期间该厂只生产x 问题，况且双方签订的《x数控车床生产、技术管理合同》上也没有对车床提成的质量要求进行约定。故按照双方的合同约定，圣特斯厂应当向赵某支付5台车床的提成，计 ...