本院不予采信。 关于被告提出的原告违反医疗诊疗核心制度、医疗行为是否存在过错问题。被告未提供证据证明，本院不予采信。 关于合同效力问题。被告认为，两次采购合同 当事人的真实意思表示，且系通过鹤壁市药招办集中招标投标进行，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告认为采购合同第三条、第八条为无效 ...

是经省政府第39次常务会议通过的政府规章，没有违反上位法的强制性规定，二审法院引用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定：“ 损害赔偿。第三人侵权是一种违法行为，因第三人侵权造成他人损害，则受害人对侵权之第三人产生民事侵权赔偿之权益，而工伤保险属于社会保险范畴，旨在 ...

城签订的《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，《股权转让合同》业经宝利达公司与浦之威公司以《〈股权转让合同〉生效确认书》确认 并变更上述股权转让款支付条款约定的事实，故该承诺不发生变更上述支付时间约定的效力。由于浦之威公司该项义务履行期限尚未到期，宝利达公司在该案提出浦之威公司 ...

且没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定，依约履行合同义务。被告未履行《终止协议书》约定的付款义务，被告的行为构成违约 规定，判决如下： 一、被告天之籁音乐文化咨询(北京)有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广州市电视台版权使用费29万元，以及从2004年1月1 ...

某、刘某某、陈某不积极履行清算义务清偿公司债务，违反股东的法定义务，不仅规避了公司法的强制性规定，而且不符合诚实信用原则，具有侵害债权人利益的故意侵权性质 人民法院)(2002)顺法经初字第x号民事判决书判令：佳乐公司于判决发生法律效力之日起十日内向万家乐公司支付货款x。19元及利息(自2002年5月 ...

理由不成立，本院不予采纳。由于远方公司与城市之星公司签订的运单是双方真实意思表示，其内容无违反法律强制性规定，合同合法有效，双方应切实履行合同约定 (2004)云法民一初字第X号民事判决; 二、广州城市之星运输有限公司在本判决发生法律效力之次日起十五日内向江苏远方物流快运有限公司支付赔偿金75元。 三 ...

内资企业，无须经过审批，而只需经过不影响合同效力的工商登记，因此，本案讼争的《合作投资协议书》从签订之日起生效。 被上诉人则某某，双方当事人之间设立的 ，上诉人与被上诉人之间签订的《合作投资协议书》未经有关部门审批，违反了我国法律、法规的强制性规定，应认定为无效；因杨某某是华侨，根据《国务院关于鼓励 ...

给他人。 原审法院认为，绿之源公司与王某双方签订的两份房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方 租赁协议书》应为无效合同。 二、关于无效房屋租赁合同的处理。在二审审理中，合议庭就合同效力的认定向双方当事人进行了释明，建议其变更诉讼请求。绿之源公司 ...

万元，共计2000万元，借款期限均为一年，并在河南省渑池县公证处进行了具有强制执行效力的债权文书公证。同时，被告建文支行为新易公司出具两份还款保函，保证 的费用等承担连带责任保证。该合同是双方当事人的真实意思表示，且亦不违反法律的强制性规定，应为有效担保。新鑫公司辩称，该担保未经股东会同意，与其公司的 ...

时明知X号门面已由上诉人合法占有的情况下，恶意办理过户登记违反了法律的强制性规定，其民事行为无效。四、原判认为向某某知道一房二卖后，怠于行使 损失。 一、关于合同效力问题。双方签订的合同均属有效合同。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限 ...