初中文化，住（略）。身份证号码：x。 原告徐某某诉被告阜阳市公安局颍东分局治安行政处罚一案，于2009年8月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，因 秩序和公共安全，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打 ...

公安局北海派出所副所长。 原告袁某甲不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2009年11月30日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，于 。济水分局对其作出的处罚既无事实依据，也无法律依据，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条、第九十七条等法律规定。请求撤销济 ...

上出于某意，客观上实施了伙同他人殴打孙某某的行为，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，涉嫌殴打他人， ”经商之理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，身体受到伤害，名誉受到损害，经济受到损失，实 ...

，系长沙市公安局芙蓉分局警察，住（略）。 原告李某某不服被告长沙市公安局芙蓉分局治安行政处罚一案，本院于2009年3月26日受理后依法组成合议庭，于2009 扭转监控摄像机头的行为，直接导致了监控摄像机的损坏，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，构成故意损毁公私财物。被告作出的 ...

。他们用极其难听的语言当众侮辱我半个多小时，已构成侮辱他人，应受到治安处罚。遂平县公安局对冯某某的处罚决定正确合法，应予以维持。 第三人李某某 执行。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，遂平县公安局具有对违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。原告冯某某在2009年 ...

公（郑）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书。 一审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款第（一）项规定，扰乱机关团体、企业、事业单位秩序，致使工作 未送达，就将上诉人拘留了10天，家属也是在7、8天后才通知，违反了行政处罚的程序，同时被上诉人在一审时提交的上诉人询问笔录也非事实，上诉人 ...

6月30日对原告进行传某，认为刘某乙的行为已构成扰乱单位秩序的违反治安管理某行为，当日作出行政处罚决定，并已实施了拘留十日的处罚。原告于2011 安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。 本院认为：一、根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较 ...

6月30日对原告进行传某，认为李某乙的行为已构成扰乱单位秩序的违反治安管理某行为，当日作出行政处罚决定，并已实施了拘留十日的处罚。原告于2011 安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。 本院认为：一、根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较 ...

第三人的伤情是原告所致，属于事实不清，证据不足。同时，被告的处罚决定严重违反法定程序，处罚前对原告未告知，剥夺了原告陈述、申辩的权利；处罚决定书也未当场 某乙父子三人均不提出陈述某申辩，并亲笔签名。下午，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十七条之规定，决定对何某乙罚款500元 ...

第三人的伤情是原告方所致，属于事实不清，证据不足。同时，被告的处罚决定严重违反法定程序，处罚前对原告未告知，剥夺了原告陈述、申辩的权利；处罚决定书也未当场 乙父某三人均不提出陈述某申辩，并亲笔签名。下午，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十七条之规定，决定对何某乙罚款500元 ...