新超，江苏徐州大运河律师事务所律师。 上诉人邳州市城市管理局因邳州市拥军客运有限公司诉违法要求履行义务及行政赔偿一案，不服云龙区人民法院（2006）云行初字第 但因其未提供证据证实双方达成了新的权利义务协议，显然收取被上诉人拥军公司的该款应予返还。关于上诉人认为一审法院既然认定收费行为违法，那么就应该 ...

分行干部。 被上诉人中国银行江西省分行以上诉人江西省南昌市房产管理局（以下简称南昌市房管局）违法办理房屋抵押登记造成其贷款损失为由，于1996年8月28日向江西省高级 年4月26日。在本案一审庭审时，上诉人对信托公司提交的上述证据材料没有表示异议，且对一审法庭当庭确认第一笔贷款发放日期为1995年4 ...

杜红民，江西沃德律师事务所律师。 委托代理人:徐某某，中国银行江西省分行干部。 被上诉人中国银行江西省分行以上诉人江西省南昌市房产管理局(以下简称南昌市房管局)违法办理房屋抵押登记造成其贷款损失为由，于1996年8月28日向江西省高级人民法院提起行政赔偿诉讼。江西省高级人民法院于1999年12月22 ...

称，因被告对其房屋查封，无法管理使花椒变色降价和花椒被盗等损失，因没有证据证实，本院不予支持。原告的精神赔偿请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 、第六十八条第一款之规定，判决如下: 一、被告红联乡政府查封原告房屋是违法行为。 二、被告红联乡政府自判决生效之日起十日内向原告支付损失费3515．00 ...

的办公秩序，其依法对原告实施传唤不存在违法行为，不必承担赔偿责任的主张，没有依据，不予采纳。本案中，被告并没有证据证明原告不是由其殴某致伤， 审的殴某被上诉人无关，且上诉人关于扰乱机关秩序并无结论，相反上诉人提供的证据证实了上诉人干警有在公安局操场拖拉被上诉人及将被上诉人关进看守所直至次日凌晨送往医院 ...

， 法定代表人罗某。 委托代理人冉某某。 上诉人陈某诉被上诉人彭水人力社保局行政违法一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2010）彭法行初字第X 审查，一审法院对证据的认证正确，据此认定的案件事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人要求确认被上诉人克扣其养老保险金的行为违法的请求成立的 ...

相违背，应予撤销。请求二审法院依法确认被上诉人收取预售房屋物业专项资金的行为违法，判令被上诉人立即返还收取的预售房屋物业专项维修资金11242.35元，按规定 （2007建设部、财政部X号文）。 沙区房管局在一审中向法院提交了以下证据和依据： 1、重庆市国土资源和房屋管理局于2011年8月23日作出的 ...

事实依据和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 被告在法定期限内提交并经庭审质证的证据有： 1、国土资函[2009]X号《国土资源部关于玉滩水库扩建工程建设用地的批复 ；对证据4不认可，称没有看到过，协议本身是违法的，珠溪镇X组织征地；对证据5不认可已发放青某、零星林木补偿费，其妻称没有签字；对证据6 ...

违法行政行为造成原告经济损失巨大，请求人民法院确认被告的强制拆除行为违法。 原告向本院提供的证据有： 1、2008年1月24日企业名称预留核准通知书； 2 七条的规定，被告的强制拆除行为实施前未履行相关的法定程序，属于程序违法。为此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释 ...

拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益， ，取得的房屋违法无效，无合法权益。被告和第三人并认为自己从未作出过被诉某强制拆迁原告房屋的具体行政行为。被告提交两组共计八份证据材料。经 ...