年10月8日向原审法院提起反诉，请求判令：星晨厂支付报酬723。84元并承担诉讼费用。 原审法院经审理认为：星晨厂与罗某甲签订的加工合同是双方的真实 对其主张未能举证证明，应承担举证不能的法律后果。星晨厂拒付报酬的行为已构成违约，应承担违约责任。罗某甲的反诉请求合理，依法予以支持。综上，依照《中华人民 ...

视为违约(含逾期违约)，朗沙经联社有权没收定金，不予退还。七、违约责任：朗沙经联社中途违约，无正当理由收回承包经营权，应双倍返还定金；林某某因自身原因中途放弃 一行为在表面上只能说明朗沙经联社放弃了自己要求担保的权利，而对其出租的行为承担一定的风险。其次，朗沙经联社与林某某进行押金转付租金的行为是分两 ...

依约向原告(反诉被告)支付租金，属违约行为，应承担向原告(反诉被告)支付拖欠的租金及迟延履行期间的利息的民事责任。原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付拖欠 被告罗某某的反诉请求。本案诉讼费1670元、反诉诉讼费928元，均由被告承担。 宣判后，原审被告(反诉原告)罗某某不服，向本院提起上诉称：一、 ...

元租金的事实其否认的依据是什么2原审法院认定:由于原告没有按合同约定缴纳承包金,原告的行为违反合同约定,其行为也应视为违约行为既不事实,也无依据,又不 自己行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第二十一条《土地管理法》第十六条第四款 ...

在６月１０日前在香港将货物装船，不论被诉人亲自还是委托他人装船，也不管被诉人什么时间将货物交给他人来装船，只有６月１０日或以前货物被装上船，才能说明 交货要求。因此，被诉人没有能够按时交货，已构成违约。其责任应由被诉人承担。 ３．声明撤销合同及提取货物的行为问题 在被诉人不能按时交货的情况下，根据合同 ...

在6月10日前在香港将货物装船，不论被诉人亲自还是委托他人装船，也不管被诉人什么时间将货物交给他人来装船，只有6月10日或以前货物被装上船，才能说明 的交货要求。因此，被诉人没有能够按时交货，已构成违约。其责任应由被诉人承担。 3.声明撤销合同及提取货物的行为问题在被诉人不能按时交货的情况下，根据合同 ...

，与叶某某无关，珠三角公司对叶某某不负有法定或约定义务，原告要求珠三角公司承担偿还责任的诉讼请求，同样缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 主要债务，经催后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对照上述规定中的任何一条，上诉人均有权 ...

内容大致一样。科可派公司连委托合同约定的开发项目都做不了，更谈不上新增加什么项目给其开发了。(三)王某某已向科可派公司支付了20万元开发费，其诉请支付 其所交付的开发成果符合《委托合同》的约定。因此，科可派公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，科可派公司上诉认为其已经履行了《委托合同》所约定的 ...

品质问题及延误交期，所造成的损失由永安厂负责。”对方这种行为本身就是不尊重合同约定，是违约行为。3、对于对方诉称我方在送货单上加盖“货物验收章”，并 的行为，在双方未约定违约金的情形下，法院可判决被上诉人承担过错责任，但依照《中华人民共和国合同法》第113条的规定，上诉人必须有实际损失为前提要件。然而 ...

买受人，买受人应当将所购买的房屋退还出卖人，由此造成的损失根据过错责任承担；当事人可以约定违约金或定金，两者都约定的，当事人可以选择适用违约金或者定金条款； 一终字第X号终审判决维持原判。在X号案中，上诉人已就被上诉人的违约行为选择了定金条款而未请求赔偿实际损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...