，导致其未及时发现前方情况，未及时采取措施，致使两车追尾相撞，是事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任。 黄某乙受伤后，被送往中国人民解放军第一六九 元，停车费1440元。以上各项损失共计x.16元。原告自愿放弃营养费请求，不违反法律规定，本院予以准许，故原告各项损失应为x.16元。原告黄某乙因此次 ...

X公里西半幅时，与被告王某甲雇佣的司机陈艳光驾驶的在上述地点行车道内停车后载客的豫x号大型普通客车追尾碰撞，致使豫x号客车又与进入高速公路内正准备 某甲的司机陈艳光和某告魏某某共同负事故的同等责任。按照法律规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任 ...

号交通事故认定书，该认定书认定宁x号车驾驶人应承担事故的全部责任，宋某播、王某、胡某勇无责任。 另查明，宁x号重型普通货车实际车主为被告王 上诉人保险公司应在保险赔偿限额内对十被上诉人进行赔偿。原审法院根据案件查明事实及法律有关规定，判决上诉人保险公司赔偿十被上诉人保险金x元并无不当。上诉人保险公司称 ...

刚军当场死亡，孙俊峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定孙俊峰负事故的主要责任，李书克负次要责任，常德军、梁刚军无责任。豫x号 给原告车辆造成的损失应在交强险财产损失限额内进行赔偿。被告辩称不承担诉讼费的理由因没有相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

被告沈某某驾驶豫x中型箱式货车由南向北行驶，与同向行驶李某某驾驶的正三轮摩托车发生追尾相撞，造成李某某当场死亡，三轮摩托车乘坐人李某某受伤，经医院抢救 认定书，认定沈某某驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应负主要责任。李某某驾驶无牌机动车辆，违反规定载人 ...

，二原告与被告张某某驾驶的三轮车发生追尾碰撞，该事故的发生是因原告李某乙违章驾驶和被告张某某违章停放车辆共同造成的，交警部门的责任认定划分合理，本院予以采信 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一 ...

月3日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书送达被告。2009年11月23日，依法由审判员刘雪峰适用简易程序公开开庭 未确保安全与原告吴某某驾驶电动车发生追尾相撞，造成吴某某受伤，电动车损坏。经济源市公安局交通巡逻警察支队认定：卫某某承担该事故的全部责任，吴某某无责任 ...

向行驶的原告石某某驾驶的电动车追尾相撞，造成交通事故，致原告石某某及电动车乘坐的我受伤。经公安有关部门认定，被告阿某某负事故的全部责任。我受伤后住院 以后的生活、工作有影响，故其父母王某乙、魏某要求赔偿一定抚养费符合有关法律规定，王某乙要求赔偿6468.50元，魏某要求赔偿7610元，符合有关法律规定 ...

甲驾驶的三轮车追尾相撞，致原告马某甲受伤、三轮车损坏，发生道路交通事故。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队认定，被告尹某丁负事故的全部责任，原告 第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，原告马某甲不负事故责任 ...

乙辩称：原告武某某与被告高某甲发生交通事故属实，但事故的发生完全是武某某与被告追尾造成，武某某应对此负全部责任。2、原告胡某某系豫x车辆乘车人， 终结时随判决书一并寄送答辩人。按照条款第十条第四款规定，答辩人不承担诉讼费等法律规定以外费用。 审理查明：2008年9月25日23时40分，原告武某某驾驶豫 ...