质证意见。 被告中华联合对上述证据质证后，发表如下质证意见：1、原告已达法定退休年龄，不应要求误工费，且原告也未提交误工证明；2、对证据3，原告 住院期间2人陪护，根据2010年河南省城镇居民人均可支配收入x.26元/全年，计算2人42天，护理费应为3666.14元；自2009年12月25日发生事故至 ...

原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担责任 岁，母亲潘××年满71岁，均远远超出了法定退休年龄，原告作为其二人的儿子，负有赡养的义务，黄××、潘××的生活费计算年限分别为7年、9年，原告主张均按 ...

利用现场痕迹、物证进行具体计算分析X号车在事故中的速度。被告刘某雄在2009年10月29日的询问笔录中陈某在高速公路分道口，因不知道如何走，见前车即X 。事故发生时原告覃某乙52岁，原告石某丙53岁，均未达到我国公民的法定退休年龄。原告提供的疾病证明书只能证明覃某乙、石某丙曾患病治疗之事实，不能证明 ...

。上诉人赵某某提交的证据证实其父母超过法定退休年龄，大部分丧失劳动能力，一审不支持被扶养人生活费错误。子女的抚养费应计算为x元（2637.2×15/2）。关于 当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、赔偿责任如何承担2、上诉人赵某某有异议的费用如何计算 本院认为：一、关于赔偿责任，上诉人张某某雇佣上诉 ...

赔偿金与丧葬费答辩人无异议、此外，因死者母亲于事故发生之日未达法定退休年龄，诉请被扶养人生活费无依据，答辩人对此不予认可。此外，原告要求赔偿 如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 根据各方当事人争议的焦点问题，本院查明：2008年 ...

授权。 委托代理人王某丁，该厂会计，一般授权。 第三人姚某某，男，年龄、住所（略）。 原告胡某某诉被告湖北省襄樊市内燃机配件厂（以下简称襄樊厂）、 质证意见。 对于该组证据的真实性本院予以确认。至于襄樊厂的产品是否侵权以及赔偿数额如何计算的评判，本院将随后进行。 （三）证明第三被告汽修厂应当承担责任的 ...

。 委托代理人王某丁，该厂会计，一般授权。 第三人姚某某，男，年龄、住所（略）。 原告胡某某诉被告湖北省襄樊市内燃机配件厂(以下简称襄樊厂)、 意见。 对于该组证据的真实性本院予以确认。至于襄樊厂的产品是否侵权以及赔偿数额如何计算的评判，本院将随后进行。 (三)证明第三被告汽修厂应当承担责任的证据:1 ...

航运公司依据该条款单方面解除劳动合同，且阳XX当时年满55岁，距法定退休年龄不足五年，因此，XX航运公司此行为属于违反劳动合同法相关规定单方面终 关系赔偿金的诉讼请求原审法院予以支持，经济赔偿金按照经济补某标准的2倍计算（1952.67元×14个月×2倍=54674.76元）。第二，根据国务院《职工 ...

二被告按过错责任确定赔偿份额。3、原告陈某已超过国家法定退休年龄，无劳动能力，不存在有收入，不应计算误某。 经审理查明，2010年11月13日7时某， 且二被告不持异议，故二被告应承担按份责任。 二、保险公司在交强险范围内如何赔付问题。根据法律规定，两机动车违章致第三人伤害，应由两机动车各自投保的保险 ...

，被告均以暂时没车、让原告在家等待至今。现原告以快到退休年龄，到被告处咨询如何办理退休事宜，却被告知原告已被公司除名。原告于2010年9月 部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请 ...