桑达公司与人寿保险临颍支公司签订了一份国寿团体人身意外伤害保险合同，被保险人26人，分别投有人身意外伤害保险总金额104万元，每人保险金额4万元；附加意外伤害医疗 七条对意外伤害释义为是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。该保险条款第四条中以列举的方式规定了造成被保险人死亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_294087.html-了解详情
。 特别授权委托代理人徐某某，男，生于1967年2月10日，土家族，石柱县人，务农，住马武镇街上。 被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司。 负责人 隧道施工作业期间发生意外伤害事故，导致二人死亡。被告不履行保险合同，请求人民法院依法判令被告赔偿保险金20万元，并承担因拒付保险金造成原告停工的各种 ...
//www.110.com/panli/panli_227705.html-了解详情
元购买被告华泰保险公司的《公路旅客人身意外伤害保险保单》2份。客车行经京珠高速公路湖南段时遭遇了一场特大交通事故，造成原告八级伤残，花去医疗费4万余 诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。人身保险合同中，是以人的身体为保险标的，人是随时移动的，并不受户籍限制，故原告可向本院起诉。同时，《 ...
//www.110.com/panli/panli_179496.html-了解详情
给云南民族电影厂、中瑞昊天中心造成了巨大经济损失。一审判决错误认定云南民族电影厂、中瑞昊天中心未能按照约定为鲁某某购买人身意外伤害保险，构成违约，并与鲁某某 日出具的证明《朱》剧组为鲁某某等5人购买了2006年9月26日至2007年9月26日“多保通人身意外伤害保险”的函。 本院认为： 本案二审的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_128967.html-了解详情
元购买被告华泰保险公司的《公路旅客人身意外伤害保险保单》2份。客车行经京珠高速公路湖南段时遭遇了一场特大交通事故，造成原告八级伤残，花去医疗费4万余 诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。人身保险合同中，是以人的身体为保险标的，人是随时移动的，并不受户籍限制，故原告可向本院起诉。同时，《 ...
//www.110.com/panli/panli_101649.html-了解详情
条款第四条规定的责任免除还包括被保险人因受酒精的影响而发生意外造成身故的情形，第十五条对“意外伤害”及“醉酒”等术语进行了释义；该条款还约定发生保险事故之日 次日，四原告与该公司达成赔偿协议，由某公司及与杨某辉一起饮酒的其余八人共赔偿x元。2010年10月14日，原告以电话方式向被告报案，被告于次日派 ...
//www.110.com/panli/panli_38800560.html-了解详情
公司为所属的渝C×××××号货车在被告某某保险某某公司购买了短期健康保险和意外伤害保险，投保人数3人，保险期间自2009年2月22日零时起至2010年2月21 完毕后起步行车时，将在该车货厢内的搬运人员张某某甩于车下，造成张某某受伤的交通事故。2010年11月18日，重庆市大足县人民法院以（2010） ...
//www.110.com/panli/panli_36273822.html-了解详情
至清河十字口处与陈玉甫驾驶的豫x号重型自卸货车相撞，造成车辆受损，驾驶人张某甲受伤的交通事故，经方城县公安局交通警察大队出具公交认字(2009)第 意外伤害住院定额给付医疗保险金1800元，险种责任终止。对于该卡中约定的自驾车意外伤害x元合众人寿保险南阳中心支公司未赔付。张某甲诉至原审法院，请求判令合 ...
//www.110.com/panli/panli_34302592.html-了解详情
认为赔付比例表中没有规定比例故不予赔偿。原告苏某在团体人身意外伤害保险的保险期间因交通事故造成右下肢部分丧失功能构成十级伤残，主张残疾赔偿金按照受诉 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费1020元，由上诉人苏某负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任军 代理审判员莫 ...
//www.110.com/panli/panli_33784003.html-了解详情
证据无异议。对被告提交的第3份证据有异议认为原告是在承保人施工过程中造成的伤害，被告提交的是2006年的保险条款，原告提交的是2009年被告交给 是投保人的工人，与投保人存在事实劳动关系，投保人投保的目的是保障其工人在遭受意外伤害后能得到及时的医疗救护及事后赔偿。其参保工人是事实上的被保险人及受益人。 ...
//www.110.com/panli/panli_15572741.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务