人陈某某为与被上诉人黎某甲、黎某乙、黎某丙、黎某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(2007)儋民初字第535号民事判决,向 二柳死亡,经儋州市公安局交警大队认定,由原审被告桂某某和受害人黎某科承担事故的同等责任。原审被告桂某某系上诉人陈某某雇佣驾驶琼C.60790号车的司机 ...
//www.110.com/panli/panli_70740.html-
了解详情
住(略)。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东民二权初字第X号 交通警察支队东陵大队认定,双方各负此次事故同等责任。经沈阳市交警支队事故处技术鉴定,梁某某右眼伤残等级为8级、颅脑伤残等级为9级、肝破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_65060.html-
了解详情
经理。 上诉人王某、邵某乙、邵某丙、邵某甲、杨某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市X区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 横过马路。虽然交警部门认定双方负事故同等责任,但依照省院及省公安厅的意见,非机动驾驶人在事故中负同等责任的,机动车一方减轻比例只是不超过40%,本案中,夏某 ...
//www.110.com/panli/panli_20527.html-
了解详情
被告黄某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司(以下简称人寿保险长沙支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月12日立案受理。依法由助理 该事故经长沙县交警大队认定,原告刘某某和被告黄某负事故同等责任。事故发生后,原告即被送往中国人民解放军第163医院诊治,住某31天,后又在 ...
//www.110.com/panli/panli_48100217.html-
了解详情
事故认定书认定,被告刘某乙与李某甲承担事故的同等责任。后经范县交通警察大队委托,范县价格认证中心鉴定,豫x号轿车车辆损失为132468元。但 程序合法,责任划分适当,本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定,参照2011年河南省道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_47696702.html-
了解详情
公安局交通警察支队岳塘大队认定,被告黎某、周某清承担此次道路交通事故的同等责任,原告邓某无责任。事故发生后,原告邓某被送往湘潭市第三某民医院住院治疗 50%的损失,由保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿,不足的部分由被告黎某、被告邹某按照前文所述比例分担。本案交通事故中有两名受害人,应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46634192.html-
了解详情
000××号。证明涉案的道路交通事故事发过程,以及交警部门作出的由被告贺××、蓝某某分别承担事故的同等责任,李某无责任的责任认定。 5、《交通事故赔偿协议书》、 赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,已在交强险规定责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45734293.html-
了解详情
公司工作人员。 原告张某诉被告周某、宗某、某某(以下简称某某)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员贾宇适用简易程序,公开开庭 有过错的,按照各自过错的比例分担责任。公交认字(2011)第X号《道路交通事故认定书》,认定宗某、张某承担本次事故的同等责任。因此,小型轿车的车辆保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44067419.html-
了解详情
其中被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险限额内先予赔偿x元,不足部分按照事故责任比例划分,因被告张某戊是车主,王某丁是司机,二 公司在本案中不应当承担赔偿责任的意见,本院不予采纳。 被告王某丁抗辩原告应当承担事故同等责任,责任认定书记载内容违背《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39271642.html-
了解详情
日作出贵公交二某字【2009】第X号《道路交通事故认定书》,认定被告吴某丙与原告在本次事故中均负同等责任。事故发生后,原告被送往贵港市人民医院治疗。经 、被告吴某丙的违法行为与交通事故的因果关系,以及双方违法的具体情况,对事故造成的经济损失双方应承担的民事赔偿责任应按4:6的比例分担为宜,对原告的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_38181956.html-
了解详情