有信号灯控制）。交警部门先作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担事故的全部责任，后又出具《道路交通事故证明》，认为：经公安机关调查， 宝珍实际护理原告并因此误工而导致损失。相关的护理费应根据法律的规定予以计算。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于 ...

，原告至医院进行治疗。2010年4月司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期限进行了鉴定。现原告要求被告赔偿医疗费人民币2900元、误工费人民币 严重程度较小，乙的行为对发生本道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，丙无过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六 ...

轿车，沿劳动路由北向南行驶，与由东向西横过道路的原告马某某相撞，造成马某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告马某某被送至中国人民解放军第三七一中心 x.7元，以及鉴定费700元，计x.7元，由被告赵某某承担赔偿责任。被告赵某某在交通事故处理期间已赔偿给原告马某某x元，应从被告赵某某应承担的赔偿数额中 ...

本案的人身损害赔偿不是同一法律关系，不能因政府和有关职能部门的救济而免除道路交通事故责任人的赔偿责任。案外人曹永亮虽然与死者吉某祥发生了第二次交通 法院没列曹永亮为共同被告参加诉讼并不违反法律的规定。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

自行支付了医疗费人民币x.63元，交通费人民币548元；5、司法鉴定科学技术研究所出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费人民币1500元；6、上某市普陀区 双方陈某不一，且二位旁证人也说法不一，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安交通管理部门应当出具 ...

保险股份有限公司上海市闸北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理。依法由代理审判员乔淑葳适用简易程序于2010年4月 损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局青浦分局交通警察支队事故认定书认定被告陈 ...

2、冯某某、凌某某工资证明一份，拟证明冯某某、凌某某的固定收入为120元/天；3、道路交通事故现场图，拟证明现场图登记是张新驾驶车辆；4、证人谭 张新开车，上诉人冯某某、凌某某也未提供证据证实株洲市公安局交警支队天元大队在处理该案中伪造交通事故事实，因此该上诉理由不能成立。上诉人柯某、天安保险也对交通 ...

。 本院认为，本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷，受害人因他人侵害遭到损失的，应当由侵害人予以赔偿。损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通 交警部门在处理事故过程中，根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错程度来确定当事人的责任，并作出了事故认定书，该认定符合相关交通事故认定的程序， ...

车保持必要的安全距离，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项，根据《道路交通事故处理程序规定》第 ，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司交强险保单，武警上海市总队医院、上海市交通大学医学院附属第九人民医院病史记录、影像检查报告单、医疗费发票，中共上海市卢湾区 ...

王某某、被告太平洋保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理。依法由审判员张慧娣适用简易程序分别于2010年5月 的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定，被告王 ...