人民法院 行政判决书 (2006)赣中行终字第X号 上诉人(原审被告)南康市X路运输管理所。 法定代表人傅某某，所长。 委托代理人李某某，副所长。 委托代理人陈 处罚，其判决理由、判决的法律依据是十分荒谬的。道路运输特别是旅客运输是涉及国计民生及旅客生命安全的重要行业，我国法律法规对其实行严格的准入 ...

发生不正当男女关系。2008年8月至2009年6月间，吴某甲自称认识甘肃省公路运输管理局的杨某，能为张某某办理大客车营运路线和购买二手车，给其侄媳安排工作， 未在审批表上签字，并且不认识被告人吴某甲的事实； 4、提取笔录和省际道路旅客运输线路审批表，证实了被告人吴某甲私刻印章，私自制作审批表并在其上自 ...

先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告新国线集团（常德）万路达运输有限公司，住所地常德市武陵区X路社会客运站。 法定代理人朱某庚，该公司董事长。 委托 原告何某某等32人受伤，属违约，由于各原告在起诉时选择道路交通事故人身损害赔偿而非旅客运输纠纷，故被告新国线作为湘Jx号大客车的挂靠单位与 ...

日生，汉族，司机，住（略）。 上诉人陈某某、刘某某、钟某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2005）兴民一初字第X号民事 、颅骨修补术治疗费x元。以上合计x.13元。 原审法院认为：被告陈某某、刘某某、钟某甲共同经营客运班线，从事旅客运输业务。作为承运人，有义务将旅客安全运输到 ...

X日生，汉族，司机，住（略）。 上诉人陈某某、刘某某、钟某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2005）兴民一初字第X号民事 术治疗费（略）元。以上合计（略）.13元。 原审法院认为：被告陈某某、刘某某、钟某甲共同经营客运班线，从事旅客运输业务。作为承运人，有义务将旅客安全运输到 ...

元，原告2010年对川x投有交强险4761元、商业险27794.84元，道路客运承运人责任保险17476.79元，共50032.66元。 另查明：皖x（皖x 损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”而本案中原告的川x号大客车正用于旅客运输经营活动，原告请求赔偿被损车辆修复期间的停运损失符合法律规定，予以 ...

鉴定原告彭某某为九级伤残，并交鉴定费500元。 原判认为，此案为公路旅客运输合同纠纷，请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原、被告之间的 户口所在地是资兴市X乡X村上圳，属于农村人口，参照2007／2008年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目标准，农民的年平均收入为8610元，上诉人彭某某 ...

（原审被告）朱某丁。 原审第某人苏某玲。 原审第某人南宁市千源汽车运输有限公司。 法定代理人庞某某。 原审第某人都邦财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。 负责人吴 无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：苏某某系道路旅客、普货运输驾驶员。2010年5月20日凌晨3点10分，朱某丙驾驶 ...

为被告沈某，登记车主为商丘交运公司。豫x大客车在永安保险永城支公司投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额x元，累计责任限额x元。 原审法院认为，承运人应当 勇不承担责任。本案实际车主为沈某，登记车主系商丘交运公司，且本案系公路旅客运输合同纠纷，韩亮乘坐豫x大客车死亡，沈某应对本案中损失的合理部分承担 ...

有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 明确答复：“在交通事故损害案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故 ...