的各项赔偿金额确认为x.45元。 依据上述事实，本院认为，原、被告两家系邻居关系，本应相互帮助，和睦相处，双方却因一些琐事发生吵打，二被告在双方 村组解决，而是直接到原告兴建猪栏工地现场用锄头挖原告方猪栏墙基，致使矛盾激化而发生打架，在吵打中造成了原告彭某某受伤致残。对于造成本案纠纷及原告彭某某的损失 ...

过失犯罪，故请求本院依法判决。 经审理查明，被害人龙某乙与上诉人龙某甲两家系邻居关系，为屋檐滴水及水沟问题发生争议，经保靖县X乡政府解决过。后龙某乙擅自划界订立 本院依法判决。”经查，龙某甲与其兄龙某周在家中便商量如果龙某乙家人要打架就和他们搞，并准备了钢钎、木棒等工具，在实施伤害行为过程中，虽然龙某 ...

要求被告赔偿医药费、误工费、营养费、精神损失费等费用。 一审法院认为:原、被告系邻居，本应和睦相处，但双方在处理相邻关系时欠冷静，在发生纠纷时，没有 打架的过程,对上诉人提供的纠纷现场示意图的真实性可以认定,但该图不能反映打架的过程。对上诉人提供的上犹县中医院门诊处方两张的“三性”予以认定。 本院认为 ...

。本案中，被告人刘某某一家与石某甲的父亲石某戊因宅基地问题产生矛盾并相互打架。事情发生后，石某甲不能正确寻求救济方式，而是同石某丙等人来到被告人 被害人石某甲对被告人刘某某的谅解诚意，考虑被告人刘某某一家与被害人石某甲父亲系邻居，按照宽严相济的原则，对其适用缓刑不致再危害社会，也有利于双方今后和睦共处 ...

要求被告赔偿医药费、误工费、营养费、精神损失费等费用。 一审法院认为:原、被告系邻居，本应和睦相处，但双方在处理相邻关系时欠冷静，在发生纠纷时，没有通过 的过程，对上诉人提供的纠纷现场示意图的真实性可以认定，但该图不能反映打架的过程。对上诉人提供的上犹县中医院门诊处方两张的“三性”予以认定。 本院认为 ...

不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人黄某与被害人李某婚后感情不和，经常打架，被告人黄某曾多次提出离婚，经调解和好。2001年12月5日早上，被告人黄 青紫、肿胀，颈部有一长1cm弧形挫伤痕，经法医鉴定为轻微伤。后经亲戚、邻居劝解后各自休息。次日凌晨5时许，被告人黄某趁李某熟睡之机，用斧头在 ...

经审理查明：被告人刘某庚与原告人刘某丁系同村村民，十多年前即结怨，曾多次打架。为报复刘某丁，2011年7月16日晚21时许，刘某庚持炸药在刘某 年代开始就与“林苟”（指刘某丁）结怨。为了弄炸药炸死“林苟”，在2010年其在邻居“三苟”那里买了六、七枚雷管，并要了约三十公分长的导火索；2011年6月份 ...

到余某丙安家去耍，余某丙的妻子和余某丙柏的妻子争吵了几句。后来就听到打架的声音，她跑去看的时某余某丙柏就躺在地上，余某丙手上拿的一根 丙因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。对于辩护某提出本案系邻居之间为日常琐事引发，被告人余某丙认罪态度好，请求对其酌情从轻处罚的意见，经审查与 ...

行政处罚决定，该决定认定：2010年8月14日16时许，陈××与邻居赵某戊因宅基纠纷引发打架，赵某戊、李某丁被陈××、陈某等人打伤。赵某 款：规定“......受送达人本人或者代收人拒绝接收或者签名或盖章的，送达人可以邀请其邻居或者其他见证人到场，说明情况，把文书留在受送达人处，在送达回执上注明拒绝的 ...

处罚决定，该决定认定：2010年8月14日16时许，陈某与邻居赵某戊因宅基纠纷引发打架，赵某戊、李某丁被陈某、陈××等人打伤。赵某 条第二款：规定“......受送达人本人或者代收人拒绝接收或者签名或盖章的，送达人可以邀请其邻居或者其他见证人到场，说明情况，把文书留在受送达人处，在送达回执上注明拒绝的 ...