月1日起机动车必须购买“机动车交通事故责任强制保险”。只有购买了这类“强制保险”的车辆肇事才适某《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。本案被保险人李 ：车辆驾驶人员血液的酒精含量大于或者等于80mg／x的驾驶行为系醉酒驾车。适某某醉酒驾车和非法用三轮摩托车搞客运才使本案事故造成较大损失，适 ...

被害人武应许是在帮付某某家做工吃饭后返回途中受害，当时武应许可能处于醉酒状态，因侦查部门未提取武应许的血样进行酒精检测，导致这一问题成了 能成立，本院不予采纳。 (三)被告人熊某某的行为是否能认定为自首的问题 被告人熊某某肇事驾车逃离现场后，在公安机关巡查中，有证据证明被告人熊某某驾驶的车辆肇事逃逸， ...

各一份，证明原告主体适格。 2、血液检测报告书一份，证明被告覃某系醉酒驾车。 3、道路交通事故认定书一份，证明被告覃某承担事故的主要责任。 4、 依法判决。 被告覃某没有提交证据材料。 被告华安财险来宾支公司辩称，因肇事车辆所有人覃某醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定， ...

，经娄底市湘中司法鉴定中心检验，被告人彭某血液酒精浓度为97.3MG/100ML，系醉酒驾车。谭某的伤经法医鉴定为左肱骨大结节骨折、左桡骨下端骨折、右 人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...

审理终结。 安阳市X区人民检察院指控：2011年9月7日14时05分许，被告人田某醉酒（x/x）驾驶豫x号轿车沿文峰大道由西向东行驶至“工贸中心”门前东侧 述证实2011年9月7日14时05分许，其酒后驾车沿文峰大道由西向东行驶至工贸中心门前东侧时发生交通肇事，后拨打报警电话的犯罪事实。证人王某、芈某 ...

抽血检测王某血液中的酒精含量为273.3mg/x，属于醉酒驾车。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人的供述，证人证言，酒精检测报告单，肇事车辆照片及被告人的户籍资料证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通安全法，在道路 ...

日内履行完毕。受理费2900元，由被告刘某某承担。 上诉人开封保险公司上诉称：肇事司机刘某某持GR型拖拉机驾驶证驾驶中型货车，属未取得驾驶资格，且其有 保险条例》第二十二条还规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不 ...

、杨2某、周某某的其余诉讼请求。 上诉人保险公司提起上诉称：王某某是醉酒后驾车肇事，致人死亡，其行为违反了交强险条例第二十二条的免责规定 财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；驾驶人醉酒发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上诉人提出的 ...

牌无牌号二轮摩托车发生相撞，致使申某、申海某死亡。 事故发生后，任某某未停车，驾车逃逸至龙泉镇X村被告人崔某某家门口，在三被告人均明知已经肇事的情况下 未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司仅对受害人的财产损失不承担赔偿责任某规定相悖，不予采纳；辩称商业第三者责任某中，任某某无证驾驶、肇事后逃逸、毁灭证据 ...

作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可以作为处理本案的依据。因肇事车辆湘x号车在被告安邦财保邵阳支公司投保了交强险，且在本次事故中致对方 答辩称，陈某丁驾驶的车辆是停靠在路边，交通事故的发生是由于谢某壬醉酒驾车所致，事故全部责任均应由其承担，原判认定陈某丁负有事故责任是错误的 ...