支行（以下简称“罗山邮政银行”）与被告陈某丙、被告杨某某、被告范某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山邮政 仍欠借款本金x.75元。 本院所认定的上述事实有当事人陈某、《小额借款担保合同》、贷款借据、放款单、分期还款计划表、个人收入证明、身份证明等证据附卷 ...

公司罗山县支行（以下简称“罗山邮政银行”）与被告吕某丙、吕某丁、高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山邮政银行 仍欠借款本金x.05元。 本院所认定的上述事实有当事人陈某、《小额借款担保合同》、贷款借据、放款单、结息清单、个人收入证明、身份证明等证据附卷佐证 ...

简称城市信用社）与马某某、濮阳市兴濮石油液化气储运站（以下简称储运站）金融借款合同纠纷一案，城市信用社于2004年4月29日向本院提起诉讼，本院于 两份借款合同时，马某某为储运站的职工。 上述事实，有借款担保合同、借据、城市信用社利息计算凭证、逾期贷款《催收通知书》、工商银行汇票委托书、现金借方传票、 ...

简称华融资产公司）、河南裕华资产管理有限公司（以下简称裕华资产公司）借款担保合同纠纷一案，信达投资公司于2005年8月3日向河南省新乡市中级人民法院（ 、工商银行新乡分行不存在出资不到位的情况。2、为贯彻落实中央确定的解决金融不良债权转让过程中国有资产流失问题精神，最高人民法院于2009年4月3日公布 ...

原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称原告）诉被告许某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 诉讼。 本院认为：原告与被告许某、刘某某自愿签订的个人借款/担保合同、房地产抵押合同，合同内容不违反法律，行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按 ...

X日生。 原告遂平县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告杨某某、高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月4日作出（2008）遂民初字第X号民事 11月30日证明及证人曾志德当庭陈述经原被告质证在卷为据。 本院认为，原、被告签订的借款担保合同，双方意思表示真实，不违背法律规定，为有效合同。 ...

年X月X日出生。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告朱某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛江晔、人民陪审员庞梅霞、严丽 ，原告与被告朱某签订《上海浦东发展银行汽车消费（自然人）借款担保合同》及《个人借款抵押合同》各一份，合同约定，被告曹某某以共有人的身份与被告朱某共同 ...

以下简称白集信用社）因与被告李某某、张某某、杨某某、黄某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了 承诺书等证据证实。 本院认为，被告李某某及其担保人与原告签订借款担保合同的行为系双方真实意思表示，该借款担保合同合法有效，依法应受到法律的保护。被告李某某欠原告 ...

原告中国工商银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称工行丰台支行）与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后，依法由审判员刘 一、解除中国工商银行股份有限公司北京丰台支行与杨某之间签订的《个人购房借款担保合同》； 二、杨某于本判决生效后十日内返还中国工商银行股份有限公司北京 ...

股份有限公司××海支行与被告葛某、周某、葛某、金某之间签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律某行政法规的强制性规定，应认定有效 能偿还上述款项，原告中国工商银行股份有限公司××海支行有权对被告葛某为本案借款设定抵押的坐落于宁海县××街道××西××号的房产折价或拍卖、变卖该房产所得的价款 ...