以x元为基数，从2008年8月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算)；二、驳回原告郭X的其他诉讼请求。 重庆市XX建设有限公司、何 也用于彭某河堤工程；3、XX建司与何某之间的约定我方不知晓，也不影响借贷关系；4、郭X借给何某的钱并不是何某人的借款，而是代表XX建司的 ...

也听出被告金某是为了母亲在扛这个债务的，是被告金某的母亲和原告发生借贷关系，第三，里面关于当时买房的理由也是原告单方面在说，被告金某并没有 归还。 另查明，2010年6月12日及2010年10月19日借款发生时，中国人民银行公布的同期基准贷款六个月至一年期年利率均为5.31%。 本院认为：归纳原、被告 ...

出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告马某为与被告李某、竺某民间借贷纠纷一案，于2010年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由 ，但其陈述的款项交付过程具有一定的合理性，本院予以采纳，从而确认原、被告间的借贷关系已经实际发生。原告在庭审中陈述2009年10月6日、2010年1月8日、 ...

申请再审人陈某、李某（以下简称申请人）与被申请人刘某（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月7日作出的（2010）益赫民一初字第 张借条，均未约定借款利率和偿还期限。 另查明，两申请人与被申请人发生借贷关系期间，两申请人通过银行部门以存款方式给付了被申请人和被申请人之子熊韩及父刘某章 ...

万元的利息，明显超出法律强制性规定的保护范围，对超出部分本院不予支持，只能参照银行同类贷款利率的4倍计算2010年9月9日至2010年12月30日止的 ×52×4＝x元 附判决书法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

佐证，可以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 明确、合法，被告应当及时向原告偿还借款本息，但支付利息应合法，本院对超过银行同类贷款利率的四倍计算的利息不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

为被告六公司交纳保证金，且被告六公司作出了还款承诺，原告与被告六公司的借贷关系明确，被告六公司应承担相应的还款付息义务，双方约定的利息月利率3％已超过 能证明六公司与湖南城市学院交纳、退还履约保证金的资金往来。被上诉人郭某提供的银行汇款单凭证5，因模糊不清，又无法与原件核对，应不予采信。 二审庭审后， ...

，其所有权发生了转移，占有、使某、收益、处分权在李某戊，符合某间借贷关系的法律特征，进一步证明李某丙等四人不是合某人。5、一审庭审笔录 丙共同承担赔偿责任，原告诉请被某赔偿利息损失，本院予以采纳，但只能按照中国人民银行同期的存款利率计算。为了维护经济秩序，构建和谐社会，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

是否由“为”字后期涂改的；2、其中的“作废、现金借款10万元”与“原支票中国光大银行号7726作废，更换为X号”是否是同一时间书写。3、姚某提交的中国光大 虽反诉要求陶某返还借款10万元，但其不仅没有提供确实充分证据证明双方之间存在民间借贷关系，且在庭审中陈述其支付给陶某10万元是委托陶某将该笔款项 ...

日止； 七、被告邓XX偿还原告陈XX借款本金x元及利息，利息按中国人民银行公布的同类贷款利率的4倍，从2008年12月16日起计算至还款之日止 十八日 书记员李琼玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...