吉成（略）事务所（略）。 上诉人桂林市傅雅环境设计有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2009）雁民初字第X号民事 某某使用，双方办理移交手续的事实，及原告提交的证据16中桂林市天宁建筑防水有限公司2003年12月25日《关于奥林天元桑拿健身中心渗漏翻修工程施工方案 ...

方式按形象进度支付进度款，参照大合同。2007年3月20日刘某乙向双勇公司出具承诺书：双勇公司二期工程屋面防水原定2007年2月10日全部完成， 2项分项工程完工违反承诺约定。现工程总工期迟延20日，应当按照建设工程施工合同约定支付违约金，双勇公司要求按照刘某乙承诺支付违约金没有事实依据，本院不予支持 ...

略）。 委托代理人郭建领河南平原律师事务所律师 原告河南省彩虹防水材料有限公司与被告魏某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 和原告在1999年度、2000年度、2001年度、2002年度分别签订了《经营承包合同》。自2003年2月15日被告又以原告代理商的身份继续和原告保持 ...

工程，酌定上诉人支付被上诉人工程款x.37元显属错误。一审法院既然依据双方签订的合同查明了“未经甲方签字确认，变更图纸、工程量的无效”，且上诉人在一审中出示 的质量保修金x元应待质量保修期到期后再行支付”属认定事实错误，因合同约定土建工程及屋面防水工程的质量保修期均为1年，且该保修期早已届满，该保修金 ...

认定的永阳置业公司单独发包给其他承包人的专业工程为供暖、楼宇对讲工程、防水、门、窗、外墙涂料工程不属于天宇建设公司的承包范围，永阳置业 、停复工通知、向承包人支付工程款\"等职权，\"需要取得发包人批准\"的当事人双方的合同约定，对永阳置业公司没有约束力。 第八、原审认定\"2008年初我国遇到多年 ...

主张，原告向本院提供了以下证据： 1、2007年9月28日的《房屋建造合同》一份，拟证明：防水工程、水电工程、金属扶梯栏杆工程、卷材屋面防水工程、 承诺的时间予以给付，其至今未给付，依法应承担相应的民事责任。但因《房屋建造合同》和欠条中未约定违约条款，原告要求支付违约金、利息、误工费、打印费等相关费用 ...

认定的永阳置业公司单独发包给其他承包人的专业工程为供暖、楼宇对讲工程、防水、门、窗、外墙涂料工程不属于天宇建设公司的承包范围，永阳置业 、停复工通知、向承包人支付工程款\"等职权，\"需要取得发包人批准\"的当事人双方的合同约定，对永阳置业公司没有约束力。 第八、原审认定\"2008年初我国遇到多年 ...

原告)宗某某。 上诉人上海华洲建设发展有限公司(下称华洲公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决， 分包单位工程进度款支付确认单》复印件一份，称华洲公司另拖欠影像楼防水工程款10,553元未支付，但未能提供原件。 原审法院认为，华洲公司承接长 ...

。 上诉人丰润建筑安装股份有限公司（以下简称“丰润公司”）与被上诉人谢某某建设工程施工合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2009年8月25日作出（2009）株荷 年元月15日与大禹防水公司结算并支付工程款x元。 此外，上诉人丰润公司在二审中向本院提交“关于谢某某提供的合同外签证的事实情况说明”，认可 ...

》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。农村商业银行依约发放贷款给恒瑞公司， 二二○○九年六月二十五日起至付清之日止的罚息，按合同利率的百分之一百三十计算； 三、被告北京市霍尼防水科技集团、北京鑫华仪众科技有限公司、张某甲、 ...