年12月31日柴某依照与泌水镇新兴居委会同日所签订的国有土地使用权出让合同等相关手续，申请土地转让登记。泌阳县国土资源局经过审核，于2007年4月26日为 年8月8日柴某与新兴居委会签订的协议显示是集体土地，土地证显示是划拨土地，转让土地时新兴居委会没有取得使用土地的资格。政府为柴某颁证程序不合法。 ...

接明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告将其集体所有的11．5亩土地使用权作为与第三人合作的联营条件，第三人虽然取得了该 依照1990年3月26日海南省人民政府公布施行的《海南经济特区土地使用权有偿出让转让规定》第54条规定，该协议就同等于征地协议，建房款为地价款。事后经济社报请市土地 ...

土地出让金。同年9月2日，正阳县人民政府依据土地转让协议、《国有建设用地使用权出让合同》、正阳县人民法院（2003）正执字第301—X号民事裁定书及协助执行 不服一审裁定，上诉称，被上诉人正阳县人民政府在没有查清土地来源的情况下，错误地将原属于集体的土地作为国有土地颁发给吴某某，严重侵犯了上诉人斜王某 ...

七生产队耕地，后几经变迁收归国有。2002年6月28日，县政府与张某乙签订土地使用权出让合同，2002年7月9日,县政府根据长行土行决字(2002)X号文、长 的国有土地使用证，该证虽后被注销，但并不意味着争议地恢复到集体土地性质，且长垣县人民政府长证土行决字（2002）X号处理决定，认定0.16亩的 ...

）因与被告南阳市卧龙区X街X村级经济管理委员会（以下简称前进经管委）建设用地使用权出让合同纠纷一案，于2010年6月6日向本院提起诉讼。本院于2010年 价值人民币x元，并承担本案的诉讼费用。 被告前进经管委辩称，原告依据《土地补偿协议》现索取95平方米单元房6套或折人民币144万余元，我方不能接受， ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告原阳县X镇X村民委员会诉称，本案争议地系农村集体土地，历来为原告所有，原告于2001年10月获得了被告原阳县人民政府为其颁发的 2月28日与原阳县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同，2004年10月24日原告与第三人签订了土地使用权转让协议，并在地籍调查表上作为邻宗地 ...

代理人植锦泉、罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人北海股份社因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第X 原裁定违反法定程序，可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第 ...

经营权益合同书》，合同签订后，被告一方面积极与原开发商解除原协议及拿回房屋所有权证、土地使用权证的问题。另一方面被告认真按照规定报批该收购合同。被告是 使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。”本案中，原、被告双方未能提供证据证明《收购 ...

一分钱的征地补偿款，多年来原告一直不知道也没想到，自己所有的集体土地竟然早已征用为国有土地，原告在不久前得知该文件内容后，依法向南阳市人民政府提出复议申请，后 。 3、新野县X乡X组与上港乡地税所签订《土地使用权出让合同书》（该地与本案争议地相邻）拥有使用权。 4、岗北村委制作的两份统计表，证明土地在 ...

贷款本息在焦作市山阳区人民法院发生诉讼。经调解双方达成协议由温县建筑公司支付103.35万元来解除原来以土地使用权抵押的贷款本息。从2OO2年9月5日 主体资格，理由不能成立。根据我国《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定，土地使用权转让时，地上建筑物、其他附着物所有权随之转让。第二 ...