原告章某甲，男，X年X月X日出生，汉族，学生，身份证编号：x。 法定代理人章某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。系原告父亲。 法定代理人林某丙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，身份证编号：x。系原告母亲。 被告林某丁，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，身份证编号：x。 被告 ...

特别代理。 原告张某某诉被告吴某某、祥云公司、平安财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托 在肇事前向被告平安财保公司保了强制险和商业笫三者责任险并不计免赔率，故该赔偿责任己按保险合同约定转由被告平安财保公司全部承担。原告要求被告吴某某 ...

保险赔款为x.40元。对原告请求被告人民保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，因商业第三者责任险属保险合同关系，在本案中不予审理，一审法院对原告的 人的上诉请求是否成立 本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生 ...

公司在第三者责任险限额内进行赔付。漯河市交警部门的事故认定书认定豫x号车驾驶员赵国培对事故负主要责任，原告王某甲负次要责任，故本院酌定雇主朱某某应对 内部自行处理，本院予以认可。朱某某与平顶山人保财险公司之间的理赔数额由双方根据保险合同另行计算，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、张某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 责任险项下直接赔偿受害者。 豫x号、豫x挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险，根据保险合同的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险 ...

第三者责任险项下直接赔偿受害者。 豫x号、豫x挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险，根据保险合同的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时 原因，应承担事故全部责任。由于其是在从事雇佣活动中致人损害，故民事赔偿责任应由雇主张某甲承担，卫某某在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担连带 ...

保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、张某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，并依法组成合议庭，公开开庭 责任险项下直接赔偿受害者。 豫x号、豫x挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险，根据保险合同的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险 ...

，应按相关标准来赔偿。 被告某某保险公司辩称，被告金某某与某某保险公司存在商业保险合同，原告作为受害人，与某某保险公司之间没有直接的法律关系，不 ，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项 ...

一、车队不是适格主体，不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷，依法应由雇主承担责任，车队不应承担责任。三、陈某某是实际车主，与汽车运输 股份有限公司宝丰支公司在商业第三者责任险限额内按其承保车辆应负的赔偿义务支付赔偿金x元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式 ...

某某受伤而引起赔偿纠纷，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第七条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任， 赔付原告x元。(6)被告禹州市交通局汽车队向被告许昌支公司购买二份保额为x元的第三者责任险，双方系保险合同关系，依照《保险法》第五十条规定“保险人对责任 ...