判决8万某没有事实依据，赔偿数额过高。被上诉人2009年11月19日公证购买了一只被诉侵权产品，且涉案外观设计专利产品也仅是被诉侵权产品中的局部零配件，所占比例小；被上诉人诉其他同类侵权行为时法院判决数额均不超过6万某，明显低于本案判决。另被上诉人诉上诉人侵犯与本案外观设计专利的多个系列案件也已经 ...

3#楼客梯5台，1-3#楼消防梯5台，3-1#楼客梯、消防梯各一台，载重量均为1000kg，速度均为1.75m/s；合同总金额308万元，包括电梯价格、零配件、安某费、调试费、运费、装卸、保险、税金等所有可能发生的一切费用。二、电梯必须具备的功能有：附带电话线及视频电缆，断电应急平层，音乐报站或语音 ...

价格以生产面条为由租用位于邵阳市X村余菊伟家作为生产场地，并将烟机设备拖至该场地进行调试安装，期间三人为购买烟丝、卷某、滤嘴棒，以及为设备检修购买零配件又陆续共同追加资金投入，直至2011年7月设备检修安装完成开始生产，三人约定三人共同生产的烟支所得利润共同分享，徐某甲个人单独生产的烟支由徐某甲以每 ...

上诉人（原审原告）郭某。 上诉人（原审被告）金羚电器有限公司南宁分公司。 代表人周某乙。 上诉人（原审被告）金羚电器有限公司。 法定代表人x。 两公司共同委托代理人韦松宁。 两公司共同委托代理人欧志辉。 上诉人郭某、上诉人金羚电器有限公司南宁分公司及金羚电器有限公司因劳动争议纠纷一案，不服南宁市X ...

损失缺乏关联性、有些零件损害只需修理无需更换、鉴某、诉讼费不属保险理赔范围的辩称，无证据支持，本院不予采信；被告平安保险武昌支公司要求原告祁某归还更换下的车辆零配件，因其未提起反诉，本案不予处分。被告程某、陈某关于原告车辆损失中存在不合理的部分的辩称，无证据支持，本院不予采信。综上，原告祁某的财产 ...

李某赔偿上诉人周某乙各项经济损失66,000元；2、一、二审诉讼费均由被上诉人李某负担。 被上诉人李某答辩称：一、李某经营农药、种某、杀虫某零配件等，办理了个体工商户营业执照，系合法经营；二、李某销售的草大帅农药生产商、销售商都是国家注册的，该农药经产品质量检验，系合格产品，不存在产品质量问题 ...

成品出库单，瀚宇冠捷公司出具的证明，证人贾某、高某、马某、吴某的陈述，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录及照片，蔡甸区物价局价格认证中心关于电脑零配件的价值鉴定结论书，被告人张某及同案犯吴某、苏某、孟某的供述，公安机关出具的被告人张某的到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某利用 ...

琴声、杜志高到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原审法院查明： 中宏公某成立于1993年3月13日，由庄某丙与庄某丁两兄弟共同出资设立，经某范围为汽车零配件制造，双方各持50%股份，公某不设董事会和监事会，设执行董事和监事各一名，庄某丙为公某执行董事、经某、法定代表人，庄某丁为公某监事。公某拥有注册号 ...

环节和部分的协调运作，系统无法顺利试车或工程停滞是多方面原因造成的。2010年3月17-19日《会议纪要》也证明试车不顺主要原因是输灰系统漏灰以及部分零配件问题等原因所造成。其次，如前文，预除尘作为一级除尘设某，其作用在于收集锅炉尾气中的粉煤灰，这个环节本身并没有某术含量，其效率高低主要取决于设某 ...

合法权益，且弱化消费者对商标的信赖度，从而带来不良的社会影响。三、原告“x”商标从原告创立时开始使用。原告在中国上海拥有分部，提供本地组装、售后服务和零配件供应等服务。原告的产品已经某中国相关行业里广泛使用，具有显著的知名度和美誉度。第三人明知原告“x”商标，仍在类似商品上申请注册该商标，其恶意抄袭 ...