聘用协议书》中倒对此有所体现，但是该协议中只有笼统的约定，并没有明确任务是什么。值得注意的是，如果电子拼板玩具技术是《聘用协议书》中所约定的开发任务， 培训直至生产上马。该约定不仅与原告的陈述相符，而且也证明，即使原告需要被告提供一定的物质技术条件，也是为了解决将系争技术应用于生产的具体问题而不是进行 ...

显然是错误的。试问：康思达公司所谓“用人单位的管理行为”的审计报告到底是依据什么法律而作出的呢一审判决对此并没有明确认定。谭某某认为，除了《中华人民共和国 义。《中华人民共和国票据法》第四条规定：“票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。”第九条规定：“票据上 ...

是“职工工伤保险待遇申请”，但却要作出“是否认定工伤的决定”，这不是“答非所问”又是什么这也说明上述的多处“职工工伤保险待遇申请”实际上均是“职工工伤认定申请”之 是工伤职工获得工伤保险待遇的前提。换言之，工伤认定是工伤保险待遇支付的前提条件。倘若如原告所言，工伤保险待遇申请是有期限的，而工伤认定申请 ...

。 在前置审查中，原审查部门认为新提交的权利要求1～6仍然不符合创造性的条件，维持了原驳回决定。 1997年3月17日，专利复审委员会向师某某发出了 构成自动联网必须构成闭环系统，但从说明书中看不出通过什么闭环系统才能达到自动联网供电闭环系统是否需要检测元件检测元件的工作状态是如何控制的由于以上问题不 ...

和卖方兹确认并同意一旦通过传真输送收到本合同，即遵守本合同的一切条款和条件，任何一方不得对本方式合同接收之有效性合法性有争议。除此之外，当事双方同意履行亲手递交 并丰公司与广州并丰公司围绕其设定的圈套密切配合，其行为不是恶意欺诈又是什么(三)原审法院认定渤龙公司与并丰公司之间的买卖合同不成立是正确的。 ...

厂的获奖情况和广告情况认定新康厂的该产品为知名商品，但是没有指明知名的是什么是商标还是商品名称而只笼统地认为新康厂的商品为知名商品。如果是其“岗州 证明消费者已经将被控侵权产品误认为新康厂产品的证据，若没有这样的证据，则需要再审查两者是否相混淆、足以造成误认，新康厂显然没有提供两者已经造成消费者误认的 ...

”句时，由于曲调音区大都在上面进行，没有大的跌宕，也由于“按字行腔”的需要，选择了《长歌》中最低的音区X.3535谱了下来。2.3535就是这首 著作权法，大家对著作权以及作者的署名方式等认识并不清楚，王某甲在当时的历史条件下很可能对作品是否具有著作权、是否构成改编产生不当的认识(事实上朱某某也曾对 ...

的条件之间的关系，片面认定单方的权利，忽视其享受权利的条件。所以，无论该补偿的含义是什么，均是无事实根据的。 因原审法院对被上诉人在一审时同时 被上诉人长期无偿使用所有权属于上诉人的商场用房，上诉人为了维护自己的合法权益，根据需要收回房屋，是上诉人的正当权益。”此处，上诉人的意思是被上诉人长期无偿占用 ...

与海参混养，定时投饵等）所构成的，符合授予方法发明专利条件的增养殖鲍与刺参的完整的技术方案。 需要说明的是，原审法院在上述分析中将复审委在无效宣告审查过程 。孙某甲专利解决的是将“人工造礁”、“石垄”、“石垛”建在什么海区的问题，将网箱安放在什么位置的问题，专利前的已有技术人工造礁，没有解决这一问题 ...

日，重庆宾馆就《合作兴建“阳光商务大厦”协议》起诉阿波罗公司的《民事起诉状》。需要特别注意的是对殷某某的调查笔录和1999年8月30日的协议书。前者是殷 材料，有能力和条件举证，在法庭责令其举证的情况下拒不举证，应当推定阳光集团的主张成立”。但从一审判决所列证据根本看不出法院的怀疑有什么合理性。因为 ...