其无履行合同的能力，利用市场内摊位之间买卖可以先提货后付款的交易习惯，从他人处取得手机后即低价销售，迅速套取现金，并用套取的现金，部分用于支付其前一手 不支付货款。因此，其在签订、履行合同过程某，主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施某骗取他人财物的行为。其上诉就原判认定其犯合同诈骗罪所提的异议 ...

；三是陈某己在春节期间亦实施了催讨行为。从中难以认定被告人当时确实具有非法占有他人财物之故意，且陈某己事后的催讨行为亦说明其把这一行为看作是借贷 控方指控是寻衅滋事，辩方认为不是犯罪而是民事合伙关系。经审理认为，被告人利用他人因其不良品格所形成的精神强制取得石场经营权，具有违法性，由此派生出的利益不予 ...

月17日以后通话记录，经公安机关查证证明王某清使用该手机打电话和将手机借给他人通话记录情况。 (4)证人王某证实其向上诉人王某清借TCL手机使用通话的情况。 工作，其一个在县城居住，三人自控能力差，没钱用时，便铤而走险，欲非法占有他人财物，继而实施抢劫行为。案发后，三人对自己的行为后悔不已，具有深刻的 ...

；原审被告人王某在明知该公司没有履行合同能力和公司营业执照被吊销的情况下，与他人签订合同，收取保证金，为张甲挥霍赃款提供了方便，起次要和辅助作用，系从犯 与有关单位和个人签订合同，亦无履行合同的能力，收取保证金后予以挥霍，其非法占有他人财物的目的和诈骗行为是清楚的，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...

、证人证言、购买项链发票、交款凭证多分书证等证据可以证实，冯某甲为非法占有他人财物，实施了虚构“王某”领导干部身份，承诺帮助被害人完成请托事项，以办事需要 事实及法律依据，不能成立。 本院认为，上诉人冯某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于某某甲 ...

意见是,被告人是在其庄稼受影响的前提下，调解时曾经说过损失4000元，被告人没有非法占有他人财物的故意，也没有实施敲诈勒索的行为，数额也不应按巨大量刑，故指控被告人苏某 与苏某发生矛盾无法建房，就盖到了村北地内，苏某一直四处告关XX非法占用耕地建房，2010年其在中间调解过两次，苏某给关XX要x元钱， ...

等物品。 原审判决认为，被告人关某冒充国家机关某作人员，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已同时构成招摇撞骗罪和诈骗罪，应择一 件、警用皮带1条、结婚证复印件等物品予以没收。 关某上诉提出：其没有非法占有他人财物的目的，自己的行为既不构成招摇撞骗罪，也不构成诈骗罪。其辩护人提出 ...

领走了苏某佳的存款人民币x元，还债花光。经法医鉴定，被害人苏某佳系被他人用单刃锐器作用致其主动脉、肺静脉、左心房破裂大出血引发失血休克而死亡。 上述事实， 苏某佳，抢走苏某佳身上的存折，领取苏某佳存款x元，其主观上具有以非法占有他人财物的故意，客观上实施了当场杀人暴力劫财的行为，其行为触犯了《中华人民 ...

向被害人史某某以借为名，骗得人民币180万元，被告人赵某某将上述钱款分别用于偿还他人债务或支付高额利息等。 另查明，被告人赵某某于2009年3月，以雷克 支付高额利息。经被害人多次催讨，赵某某均予逃避，无积极还款的意愿。赵某某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物 ...