责任，由受害人自行承担30%的民事责任并无不当。原判认定本案的损害赔偿范围、项目及标准符合法律规定，本院予以确认。 综上，原判认定事实清楚，适用 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由四川公路桥某建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 代理审判员谭中宜 代理 ...

、协议书一枚及松原经济技术开发区管理委员会“关于香港金鹿国际有限公司16万吨/年饲料项目建设有关问题会议纪要”一份在卷为凭。证人郭文武、杨贵吉（被告 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有证据证明，上诉理由不成立。依照《中华人民共和国 ...

农民，住（略）。 委托代理人余朝华，重庆市涪陵区崇义法律服务所法律工作者。 被告重庆市水利电力建设公司，住所地：重庆市江北区X路X号。 法定代表人王某某， 地上，在工作期间受伤残，理应得到赔偿，而被告将武隆县接龙水库修建工程部分项目发包给不具有相关资质的单位和自然人，应负本次事故的主要民事责任，刘某某 ...

房产合同项下的相关权利义务应由被告南海中行承受。本案讼争合同没有违反国家法律规定，合法有效，当事人应按合同履行义务。本案债务发生在被告南海中行与 被上诉人是与南海市中兴实业公司签订的建筑工程承包合同，整个项目建设过程中工程款也是由南海市中兴实业公司自行支付的，被上诉人认可并从未提出过异议。南海市中兴 ...

，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，上海滩商业广场工程项目建设单位系上海浦顺置业发展有限公司。上海万顺房地产开发公司(下称：万顺 年11月24日签订的《上海滩商业广场工程施工总承包合同》而确立双方合同法律关系。1997年11月28日双方签订的“终止承包合同协议”也系双方真实意思 ...

%。 2007年9月30日，浦东土储中心因“塘一塘二旧改地块土地储备”项目建设依法取得房屋拆迁许可证并张贴了房屋拆迁公告。浦东土储中心根据被拆迁人评估 。 庭审中，本院对被告所作房屋拆迁裁决是否有法定职权、认定事实是否清楚、适用法律是否正确、执法程序是否合法四个方面进行了审查。被告出示《拆迁条例》第十 ...

。 法定代表人：李某某，该公司董某长。 委托代理人：李某楼，该公司法律顾问。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：周口市X路管理局。住所地周口市川汇 改建项目的竣工决算进行审计并作出审计决定书，认定在该项目建设中存在多付工程款等问题，责令周口市X路局收回多付的工程款x元上缴财政，后周口市X路局亦向万通 ...

法定代表人：单XX,该公司董事长。 委托代理人：冯XX、赵XX，该公司法律顾问。 被告：洛阳XX耐火材料有限公司。 法定代表人：朱XX，该公司董事长。 委托 和安全做评估鉴定，门卫拒绝进入，称”厂区内各种工程项目建设都已停工，领导交待，关于建设工程事项一律不准进入。”河南XX刚构有限公司的工作人某马 ...

商品混凝土买卖合同，约定乙方为甲方位于北京市石榴庄小区C区的施工项目供应商品混凝土，该项目建设单位为北京城建投资发展股份有限公司；混凝土的供应数量以工程浇筑 ；经双方签字确认的商品混凝土买卖合同附件，与商品混凝土买卖合同具有同等的法律效力。合同后附商品混凝土结算价格明细表。 合同签订后，易成公司向城建 ...

将原租赁合同延期10年，中华大酒店愿按国家利率贷款300万元给被告用于项目建设，若项目超出300万元，中华大酒店愿追加不超过200万元贷款；被告还贷每年从租赁费 采取锁原告经营场所大门、在原告经营场所门口堆土等行为，违背了合同约定和法律规定，侵犯了原告对该建筑物、承租物的所有、使用权，影响了其正常生产 ...