原告上海某房地产顾问有限公司 被告曹某 被告孙某 原告上海某房地产顾问有限公司与被告曹某、孙某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹某独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产顾问有限公司的委托代理人，被告曹某及其委托代理人，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ...

审结的义马市千秋塑钢门窗厂诉大成公司承揽合同一案中，陈天鹏的身份即为大成公司的法律顾问。作为大成公司法律顾问的陈天鹏于2009年3月19日为 上，大成公司支付材料款责无旁贷。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

汉族，住上海市浦东新区X镇X村中宅X号。 原告xx物业顾问（上海）有限公司诉被告张xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开 年3月28日，被告与买方彭xx在原告业务员协助下，订立了《上海市房地产买卖合同》，并完成了所有交易手续。被告给付了原告居间费27,400元。2010年4 ...

顾问有限公司与被告丁某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产顾问有限公司的委托代理人、被告丁某到庭参加了 故原告无权收取佣金。 经审理查明，2009年6月25日原告上海某房地产顾问有限公司与被告丁某签订房地产求购居间协议、房地产买卖居间协议、房地产买卖协议， ...

2月13日至8月28日的超时加班工资4,800元。 被告上海XX物业顾问有限公司辩称，同意支付原告2009年8月工资1,600元。原告在职期间确有销售提成 提成比例之规定，但被告未提供。 以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同以及双方当事人的陈述在案佐证。上述证据经庭审质证，均可以作为认定本案事实 ...

（以下简称“XX律师事务所”）诉被告上海XX酒店管理有限公司（以下简称“XX公司”）法律服务合同纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理后，依法适用简易程序， 审理查明，原告诉称事实属实。 本院认为，原、被告签订的常年法律顾问暨专项法律服务合同，系双方当事人真实意思表示，且符合法律法规之规定，应为 ...

代理人姜XX，上海市XX律师事务所律师。 原告亓XX诉被告XX企业发展顾问（上海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年3月17日立案受理后，依法由 、劳动争议申诉书、证明。证明原告起诉前已经过仲裁前置程序。 被告XX企业发展顾问（上海）有限公司辩称：原、被告在2006年3月至2006年10月期间 ...

审理中，原告撤回了要求被告赔偿精神损害抚慰金和财产损失的诉讼请求。 被告某顾问公司辩称：被告对原告的处罚是按照员工手册的规定作出，不存在侵害原告名誉权 的方式向工作全体员工进行发送。同日，原告签收了被告向其发送的《解除劳动合同通知书》。 原告殷某于2009年8月31日向上海市长宁劳动争议仲裁委员会提出 ...

（略）。 法定代表人林某某，职务不详。 原告陆某某诉被告上海某某房地产顾问有限公司劳动合同纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉。本院受理后， 为原告办理执业经纪人执业证书的工商变更备案手续并予以返还。 被告上海某某房地产顾问有限公司未到庭参加诉讼，无书面答辩意见。 经审理查明：原、被告于2007 ...

律师。 委托代理人黄某，上海某律师事务所律师。 原告上海某物业顾问有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚世春独任审判 的规定，判决如下： 徐某于本判决生效之日起十日内给付上海某物业顾问有限公司2007年1月至2007年7月的物业管理费人民币12,447元（222.27平方米 ...