称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其 月16日，鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发合同书》，约定：双方共同购置南海市X镇横岗乡的200亩土地作合作开发经营用地，开发用地甲方占股27%，乙方占股73%， ...

元，并出具借条注明：该借款为办理乐山103线改建工程，若承包成功待开工后，在首付工程拨款中支付本息拾万元，若承包失败还本并按照年利率3％另付利息。2001 不能作为证明朱某某与刘某某已约定将其中x元借款转变为出资的证据，且与刘某某所写还款计划的内容相互矛盾，故对上述证据不予采纳。2003年8月19日的 ...

称：横岗旋湾建力红砖厂只有吕其生、郭某某两股东，杨某明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其 月16日，鸿业公司与运喜公司签订一份《合作开发合同书》，约定：双方共同购置南海市X镇横岗乡的200亩土地作合作开发经营用地，开发用地甲方占股27%，乙方占股73%， ...

联合购买位于海口市金融贸易区新宏基大厦２７６１０平方米房屋，单价为每平方米４６３０元。甲方出资购买该大厦１－１２层和１８－２１层以及地下室，建筑面积为２２４６４．６８ 案件。在联合购房合同纠纷中，金雄公司与国华公司签订的＂３．１０购房合同＂约定了双方共同购买新宏基大厦的部分房产，并就各自购买房屋的楼层 ...

、××市××轻工机械厂、B（本案第二申请人）、A（本案第一申请人）四方共同出资经营。 在重组后的相当时间内，由于各种原因，合营企业一直难以正常运转，1996年3 共同经营管理合营企业。因为如果股权转让无效，合营企业仍是合营各方共有的财产，不经双方协商一致或不经法定程序，任何一方都不能将合营企业视为自己 ...

（下称仲裁规则）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定了仲裁员。因双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3 补充合同对被申请人以土地使用权出资的土地面积没有具体规定，但从仲裁庭开庭调查的情况看，可以肯定双方当事人对此真实、一致的意思表示是（略）平方米。理由是 ...

，建筑面积超出2000平方米部分自建成投入使用起由乙方无偿使用10年，有偿租用15年；乙方以补偿形式出资不少于2000万元人民币用于与原告东方宾馆合建一个五星级标准的 关某大堂改建有合作投资约定，但这仅是局部场地改造合建，双方并无共同经营管理、共同风险、共同收益的约定，不符某合作要件，故本院不予支持。 ...

签订《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》，约定由三方共同出资前期费用一亿三千万元，被告出资3000万元，占23.08％，信托咨询公司和怡盈公司各 年2月25日信托咨询公司与被告签订了《土地使用权抵押协议书》，约定根据双方与第三人签订的《合作开发珠江新城B-1-2地段商住楼协议书》第八条的约定 ...

是没有任某的关系，从时间来说与本案也没有关系。该证据所证明的不是对债权的确认。确认的是双方一种投资合作关系，而且只涉及西樵发展公司和原告。该证据证明的 份函件所提及的西樵发展公司与景达公司共同投资的南湾填海、柯维纳项目及凼仔X号地段首期三个项目的真实性，西樵发展公司在庭审中予以确认；西樵发展公司在上述 ...

耗资140万元，该款的组成除诉争双方共同借款30万元外，还包括由张某某作保证方、以邓崇杰名义向信用社所借取的50万元，余下的60万元，是邓崇杰和张某某的出资。向信用社借取的50万元，实际上是张某某与邓崇杰两人共同所借，只不过张某某以“保证人”身份出现而已。信用社的《证明》、《 ...