依法应解除，被告不承担法律责任。此外，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、 赔偿，被告一直不核定损失，为此原告诉至本院。本案在审理过程中原告向本院申请财产保全，本院依法冻结了被告的银行存款x元。因被告申请并提供车辆担保，本院 ...

没有证据证明其已代瑞华公司向省旅游服务公司支付了99万元。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实： 抵扣，并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米某某作出回告，载明“ ...

（以下简称集光公司）因与被上诉人上海银行股份有限公司白玉支行（以下简称白玉支行）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五（商）初 上述房产的财产保全措施。2001年4月18日，原审法院作出（2000）沪二中执字第930－X号民事裁定，驳回集光公司对执行案件提出的执行异议。 ...

欠湖北省机电设备公司的租金36万元后，实际应付湖北长石投资发展有限公司664万元。 二、驳回第三人武汉海天实业集团有限公司、武汉市正达物流有限公司、武汉市海联集团有限公司的诉讼请求。 本诉案件受理费x元，其他诉讼费x元，诉前财产保全费x元，合计x元，由湖北省机电设备公司负担。第三人参加之诉案件 ...

没有证据证明其已代瑞华公司向省旅游服务公司支付了99万元。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实： 抵扣，并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米某某作出回告，载明“ ...

的必要和合理开支，原告未提供相关证据予以证实。其它三被告对该证据无异议。 对该证据的合法性不予以认定。 5、对原告提交的处理本次交通事故期间 限判决生效后三日内履行完毕。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由 ...

对泛海分公司不足支付上述第一项赔偿款部分承担清偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由泛海分公司、浙江中外运共同负担 公司从银行取得单证的时间矛盾，该证据7不能作为定案依据。 针对两上诉人前述异议及相应的理由，本院认定，1.工艺品公司原审提交证据4中，中国银行浙江省分行向工艺品 ...

享受的住房补贴予以保留。”（略）部队就本案诉讼至上海市长宁区人民法院，曾申请过财产保全。该院曾于2005年6月16日作出民事裁定书，查封属于余某某等人 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费人民币9067.50元，由中国人民解放军（略） ...

某乙以陈某甲在中国工商银行南宁市金州支行开户的存款12000元为担保向法院提起财产保全申请，申请查封桂x号小型普通客车。2011年3月21日，依法裁定查封 、陈某乙在南宁读书的材料与本案无关联性。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院二审另查明，陈某双、韦某夫妇从2003开始一直在 ...

某甲应赔偿原告鉴定费1300×30%=390元。二被告对原告南山口正骨医院部分治疗费用有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对被告的辩称理由，本院不予采信。原告要求被告 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百九十元，财产保全费五百二十元，邮寄送达费一百元，共计二千二百一十元，由 ...