验收，确定该工程为合格工程，原告即将房屋交付给被告邵阳县石齐学校。自开始施工至今，被告邵阳县石齐学校已向第三人吴某某支付工程款x元（不包括税金）， 吴某某与原告周某签订工程施工承包合同均某无效合同。实际施工人即原告周某虽然与被告邵阳市城西建筑工程公司、被告邵阳县石齐学校之间没有书面合同，但是在实际施工 ...

在租赁合同上签字并盖章，约定承担连带保证责任。合同签订后，被上诉人张某乙依约履行了交付租赁物的义务。2004年7月18日，上诉人、被上诉人与平度市引黄济 公司未将租赁物全部归还张某乙之前，租赁费按合同价继续计算，所欠租赁费全部由被告蓝琦公司支付。因涉案租赁物至今没有归还，本案诉讼时效并未开始起算，亦不 ...

年2月20日，该类贷款的月利率为5.58‰；2002年2月21日至今该类的月利率为5.04‰。 本院认为：被告陈某某是香港特别行政区居民，本案属涉港 借款合同争议所适用的法律没有选择，本案应根据最密切联系原则确定本案借款关系的法律适用问题。由于本案合同签订地、合同履行地、原告所在地均位于中国内地，中国 ...

欠超远公司的货款人民币56，834。75元理应予以支付。超远公司与东方公司就本案讼争15份代理出口协议系买卖合同关系还是代理出口合同关系存在争议，因超远公司于系 x公司。由于至今没有收到该公司的货款，x公司通过美国法院起诉x公司，但分文未收到。杉和公司的陈洁、陈健都曾代表公司与超远公司签订过还款协议书 ...

损失253，926.75元，诉讼费某冶金公司负担。冶金公司反诉仁虎公司偿付工程款439，995元及逾期付款利息约3万元(48万元，自2002年5月计算至今，按日 也确认2002年7月份工程交付，故仁虎公司应承担未按期支付工程款的利息损失。三方虽确认青园公司为总包单位，但仁虎公司、冶金公司自行签订合同， ...

.6元的欠条一份。被告联运车队陆续支付部分货款，至今尚欠原告（略）.55元货款未付。 原告向法庭提供以下证据：1、产品购销协议一份，证明签订合同的双方以及供货的价格；2、过磅单75份，证明过磅量为75车计1599.55吨及金额为（略）.75元和发生业务的单位；3、 ...

，三楼工程封顶后，被告严某某便搬入所购买的房屋的第一层居住至今。２００６年６月，原告海南庆庄实业有限公司以被告严某某勾结施工人员，擅自变更设计 尚未竣工。原审法院审理认为，违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同无效。原告海南庆庄实业有限公司在没有办理预售许可证的情况下将房屋预售给被告严某某，应对合同 ...

百万元房款，原告至今未合法移交给金涛公司。④原告诉称购房款达（略）.22元没有事实依据，在合同无效的情况下，实际交易数额应以双方所签订合同做参考，结合 而当时被告尚欠购楼款及实际发生费用合共（略）.75元。 本院认为：原告里村分公司系一家于1988年1月19日成立的，主营商品房业务的具有法人资格的企业 ...

交易额为1842．75万元，分期付款。合同签订后，截止1993年12月，我局已支付购房款1198．8万元，现该项目已基本完工，而配套建设公司至今未能交付房产 2000年12月14日、2002年3月20日，均在双方合同签订之后、本案一审诉讼之前办理，用以证明在双方签订合同时其不具备必要的法律手续。 2． ...

。 上诉人中海集团有限公司(下称中海公司)因与佛山市商业银行(下称商业银行)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初宇第X号，向 超过了诉讼时效期间。我行与中海公司之间没有签订过任何协议，也未发生过任何民事权利义务关系。我行仅仅于1998年8月10日就下属城区支行与南海渔村 ...