事实，无需举证证明，原判依照上诉人未提供证据证明其主张判决驳回上诉人的诉讼请求，系适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人停止侵害，排除妨碍。 罗某丙 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。请二审驳回上诉，维持原判。 原审被告鼎旺设施厂答辩称，鼎旺设施 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

，以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案系雇主损害赔偿纠纷。当事人二审争议的焦点是唐某甲与唐某乙之间形成何某法律关系以及唐 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

，未认定生猪损失不当，适用法律错误，应适用正当防卫的法律规定。请求撤销原判，改判谭某乙承担上诉人的损失9193.26元。 被上诉人谭某乙二审未予答辩。 本院经 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

协议书以及双方当事人的陈述在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审当事人争议的焦点是被上诉人肖某某的应否再承担民事赔偿责任的问题。本案中受害人 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

赵某某共同答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实有当事人陈述 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

本案一审诉讼费870元，二审诉讼费870元，共计1740元，由被上诉人周某某负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 代理审判员刘子腾 代理审判员朱一泓 二○○九年 按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...

最低工资标准向原告支付工资显示公平，应按照合同确认的标准给付”为由提起上诉，请求二审法院重新审理，依法改判。第二上诉人中国农业银行前郭县支行以“第一、二上诉人 第二上诉人给付其工资无事实和法律依据，原审判决适用法律错误，本院应予改判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项之规定， ...

最低工资标准向原告支付工资显示公平，应按照合同确认的标准给付”为由提起上诉，请求二审法院重新审理，依法改判。第二上诉人中国农业银行前郭县支行以“第一、二上诉人 第二上诉人给付其工资无事实和法律依据，原审判决适用法律错误，本院应予改判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项之规定， ...

案，河南省原阳县人民法院于2008年8月18日作出（2008）原民初字第X号民事判决。宣判后，张某某等不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 年度租金中扣除。但原审法院未考虑这一事实，仍判决上诉人支付板某某租金6593.74元属适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判。 板某某辩称：1、 ...