张某本人所书写。 本院认为,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。第三人樊某持 张某的委托代理人的名义和被告沈某甲于2007年8月2日签订的《上海市房地产买卖合同》无效; 二、原告张某和第三人樊某应自本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_14509139.html-
了解详情
承诺负责该房屋交易中所产生的全部税费。2010年7月5日,上海市东方公证处出示《上海市房地产买卖合同》公证书。2010年6月29日,被告支付房款人民币x元;同年 价,故原告承担的中介费,实际已转嫁给被告,现被告未结清房款,按合同约定,应承担违约金。 被告张某则认为,因原告未带现金,被告同意先行垫付中介 ...
//www.110.com/panli/panli_14287250.html-
了解详情
某房地产营销策划有限公司中介,与被告黄某丁签订了《上海市房地产买卖合同》,再由被告黄某丁向银行贷款人民币215,000元,该贷款除支付被告黄某丁和 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长王锡琴 审判员陈幸子 代理审判员徐力勤 书记员沈佳越...
//www.110.com/panli/panli_14282128.html-
了解详情
x元。但当天由于系争房屋被交易中心锁定导致双方无法签署电子版本的《上海市房地产买卖合同》。为此,双方约定被告于三日内至交易中心“解锁”后在11月 有据,本院予以支持。被告辩称认为原告在2009年11月16日曾提出放弃房屋买卖的意思表示,未能提供有效证据证明,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14159852.html-
了解详情
后20日内,即2009年12月19日之前,原被告应共同至中介方签订“上海市房地产买卖合同”,如被告未能履行上述义务的,应双倍返还原告定金人民币x元。 系争房屋交易能否继续履行征询了当事人意见,原告表示,可以考虑继续交易,但对合同部分条款必须重新作出约定,被告表示,在被告购入新房、居住权得到保障后,同意 ...
//www.110.com/panli/panli_14142254.html-
了解详情
,被告出具收条。2009年9月24日,原、被告和第三人签订《上海市房地产买卖合同》,约定:被告将讼争房屋以650,000元转让给原告;被告于2009 之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长李梅芳 审判员李勤彦 代理审判员钱纪君 书记员陆兆...
//www.110.com/panli/panli_13942961.html-
了解详情
到被告王某某名下,侵犯了原告的财产权益,故要求判令两被告签订的上海市房地产买卖合同无效。 被告徐某乙辩称,该房屋是原告与本人共有的,当时转让 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长岳华 审判员张开红 人民陪审员方慈方 二○一○年七月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_13862165.html-
了解详情
支付首期款1,930,000元,2008年2月28日前原告付清余款700,000元。合同约定:被告未能按月办理转让过户手续的,每逾期一日,应向原告支付已 均可相互印证,证实本案的客观事实。 本院认为,原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示,依法成立且生效,当事人应当全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_13555851.html-
了解详情
)50,000元,诉讼过程中,原告将违约金变更为55,000。 被告张某辩称,原告提供的合同文本不是被告本人签字的,对被告不能生效;原告主张的违约金比例过高,超过了 诉讼请求。 经审理查明:2010年1月3日,原、被告签订了《(略)房地产买卖合同》(第一版),原告将位于(略)松江区X镇X路某室的房屋以 ...
//www.110.com/panli/panli_11061106.html-
了解详情
房屋产权人原登记为原告。2004年7月25日,被告王某与被告韩某签订上海市房地产买卖合同,出卖人(甲方)记载为原告姜某,买受人(乙方)为韩 字第X号民事调解书,调解协议内容为:“一、被告韩某偿付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2009年10月26日的全部到期本金及利息、罚息,于2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_10945398.html-
了解详情