伴有头晕、恶心、呕吐。经上海市公安局静安分局交通警察支队事故认定，被告公司驾驶员负事故的全部责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，要求 诉请。 另查明，被告是肇事车辆的所有人，该车在第三人处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000元。其中死亡伤残赔偿限额110,000 ...

、残疾者生活补助费等费用。被告的驾驶员及被告车的乘坐人系被告员工，为职务行为，故由被告承担责任。原告与被告上海某某国际货运有限公司对鉴定费1,800元、 程度、所造成的后果等酌情判定。交通费的多少由本院酌定。本事故发生在机动车与机动车之间，由此造成原告人身损害，应由第三人在强制保险责任限额内承担赔偿 ...

上海某物流有限公司辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。认可驾驶员李某系上海某物流有限公司的职工，且李某驾驶的行为是职务行为，对原告诉请的 ,720元、营养费2,700元、鉴定费1,800元。 以上事实，有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定书、户口簿、病历卡、医疗费发票及当事人陈述等证据 ...

的误工、营养、护理费用。 被告上海民办xx音乐幼儿园辩称，对事故的经过无异议，但对责任认定有异议，本案中被告xx幼儿园的驾驶员蒋xx是绿灯正常行驶，发生 燃气助动车左侧相撞，造成原告受伤及两车损坏。交警部门认定，蒋xx驾驶机动车未确保安全造成事故，其行为违反了《中华xx共和国道路交通安全法》第二十二条 ...

鉴于该车驾驶员无事故责任，故应由其保险公司按照实际损失在无责任交强险限额范围内先行赔付。超过限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间 ,000元，衣物损失100元、车损500元，合计132,600元； 二、被告上海某玩具有限公司赔偿原告江某残疾赔偿金115,352元、护理费3,360元、误工费8 ...

XX公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海XX公司诉称，2009年12月17日，原告所有的牌号为沪XX的 损失为4,590元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证、施救牵引作业告知单和发票、道路交通事故物损 ...

保、日常保养、小修、轮胎更换、补胎、洗车等所有内容)、油料消耗、驾驶员和调度的人工费以及其他费用等全部由勤俭公司承担，也就是说除折旧费用由十三冶金 十三冶金公司为办理车辆过户手续将上述九台车的行驶证收回，并将盖有上海西上海二手车机动车经营有限公司业务四部印章的行驶证复印件交付勤俭公司。1月28日，十三 ...

时车辆不合格。（三）司法鉴定意见书认定“驾驶室内储物箱盖掉下影响驾驶员视野为制造质量问题”及“驾驶室右下部升降顶杆原位置使车辆运行中产生与驾驶室 挂重型普通半挂车的机动车行驶证载明车辆所有人为该分公司。 同岳租赁株洲分公司的营业执照记载该分公司无注册资本。2006年4月6日，上海同岳租赁有限公司出具“ ...

死者王f醉酒逆向行驶直接造成的，公安机关依据与事实并不相符的鉴定意见书认定被告驾驶员方a超速行驶，被告对此持有异议。即便被告车辆存在超速事实，也与事故的发生 生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告王a、王b、王c、王d、王e损失112,000元； 二、被告上海A货运有限公司于本 ...

被告人保公司未提供证据。 经审理查明，2009年4月29日，被告某公司驾驶员史建民驾驶沪x小轿车在武定路、西康路路口与骑电动自行车的原告 事实，有当事人的当庭陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据、病史资料、医药费收据 ...