根据周口市人民政府的指示，被告与原告签订了解除劳动合同协议书，原告依据协议也向有关部门领取了周口市政府补发的经济补偿金、失业保险金并补交了养老保险金，原告所称的 2、岗位保证金真实性无异议，宋河大酒店是一个独立的法人单位，被告只是其上级主管部门，该保证金是宋河大酒店收取的，与被告无关；3、锦江之星是 ...

证据不具备证据的合法性且与本案无关。本院认为，城步苗族自治县建设局作为被告的上级主管部门，对被告的行政行为有监督的权利。该局作出的处理意见是在履行内部 原告何某甲不服，诉至本院。 本院认为，被告系城步苗族自治县行政区域内的规划行政主管部门，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款之规定，被告负责 ...

甲方所有；6、不准增栽棵数，个别更换应在原来的位置，较大更换桃树必须经上级主管部门批准；7、电费现每度0.65元，如国家调整电价，随之调整；8、如果国家征收水资源费，乙方应无条件交纳；9、乙方不按上级规定管理桃树造成损失的，由乙方自负；10、合同到期后，地面建筑物归乙方处理；11、 ...

调整，不存在违法占地的事实。 9、土地异议书复印件1份，证明原告向国土部门提出异议，要求撤销向本案第三人颁发土地使用证的行为。 被告洪江市人民政府辩称，洪 信。 经某理查明：2007年11月，第三人中国电信洪江分公司经某上级主管部门批准，拟对部分国有土地使用权进行转让，在依法作出价格评估的前提下，委托 ...

测量，之后未再作任何修改。1993年1月9日，申请人就已取得上级主管部门“××经济特区海洋渔业总公司”［现称“××××（集团）公司”］出具的《码头、仓库、场地 、堆场的使用权属于申请人，而合作合同第13条的约定是要求申请人向国土管理部门办理将上述码头、仓库、堆场等的土地使用权转移给合作公司的有关手续。 ...

存在时间上的或其他的法律上的因果关系。上海银行浦江支行另坚持认为金某集团作为主管单位在资金某用证明上加盖了财务证明，对此仍应承担其相应的民事责任，对此原审法院 不到位或验资不实应由相应的投资人和专门验资单位负责承担其一定的民事责任，但上级主管部门因下级单位验资时，在资金某用证明上加盖了财会部门的财务 ...

测量，之后未再作任何修改。1993年1月9日，申请人就已取得上级主管部门“××经济特区海洋渔业总公司”［现称“××××（集团）公司”］出具的《码头、仓库、场地 、堆场的使用权属于申请人，而合作合同第13条的约定是要求申请人向国土管理部门办理将上述码头、仓库、堆场等的土地使用权转移给合作公司的有关手续。 ...

、沈渭，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江厂诉称：其主管部门上海工业缝纫机集团所属上海工业缝纫机公司于1993年9月以其部分固定资产以及原告部分 集团按照“X号文”抓紧清理资产，完成兼并手续。由此可以看出，轻工控股公司作为上级主管部门对兼并一事的态度是明确的，并表明清理未投资资产的主体是工 ...

的权利。生源房地产按规定的时间交付了300万元，因故，培训中心的上级主管部门消防支队收取了该300万元。对此培训中心并未提出反对，生源房地产没有理由 收到开发中心300万元。因此，生源房地产应交给培训中心的300万元，由其主管部门代收，应视为生源房地产履行了向培训中心交付300万元的义务。1999年 ...

协议为四条：(一)占地面积450.8平方米(附图实线部分)，过户领证时以土管部门丈量为准。(二)门市部院子要与粮站大院隔开，距门市部后墙2米为中线围墙， 实际由粮食局处分。故粮管所不能履行买卖合同所引起的法律责任，应确定其上级主管部门即粮食局承担。 原审法院判决如下：一、解除原告羊某甲与被告磐安县新渥 ...