质不同，但其均是利用锅炉热效应对工质进行处理，在热量利用方面并不存在领域上的较大差别。本领域技术人员在面对如何更有效地利用热能、采用何种形式的炉膛水 （一）项的规定，判决：维持专利复审委员会作出的第X号无效决定。 广西绿洲公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：首先，一审判决认定事实不清。本专利权利 ...

。 上诉人鸿富锦精密工业（深圳）有某（简称鸿富锦公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009 公司关于本专利权利要求2中的热管与对比文件2中的热管处理工艺不同因而具备创造性的上诉主张某乙乏事实依据，本院不予支持。 （二）关于本专利 ...

双方借款行为违反最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复，当属无效，请撤销调解书，并依法再审。 被申请人辩称：我方借给被告的 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：张某丁飙 审判员：刘伯强 审判员：康殿 ...

4月14日出借给冯XX、余某的借款本金实际为40万元。二、关于如何界定借款利息和违约金的计算标准的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8800元，由上诉人冯XX、余某负担6000元，被上诉人罗XX负担2800元；二审案件受理费 ...

凭，予以确认；死亡赔偿金x元、丧葬费x元未超出法律允许的数额，予以支持；因处理本案事故产生的误工费按4人3天计为48.36元/天×4人×3天=580.32元； 陆某丙、陆某丁对一审查明的事实无异议；上诉人朱某某对一审查明的事实的异议是“陆某天经医院抢救无效于2011年5月31日1时10分死亡”，认为陆 ...

不为原告承担养老金和医疗保险金等费用的缴纳的约定违反了法律规定，该约定无效。被告吉首市民族学校关于权利义务应由吉首市智成教育发展公司承担的辩解， 经济补偿计算应为：1月÷2×755元=377.5元。关于上诉人吉首市民族实验学校与原审被告吉首市教育局如何分担责任。吉首市教育局（甲方）与吉首市智成教育发展 ...

字第X号民事判决书维持原判。因双方于2006年11月8日达成的处理协议无效，双方的劳动关系一直存在，且2011年1月11日，株洲市劳动争议仲裁 被上诉人变卦，先后经仲裁、起诉，至2008年11月5日株洲市中级人民法院判决确认上诉人与被上诉人劳动关系存在。而被上诉人却直到2011年1月才向株洲市劳动争议 ...

的。三、关于避免结焦问题。本专利并没有提供让人信服的证据证明区别技术特征1如何实现所述效果，仅在说明书第2页第9-10行笼统地将上述效果的实现归因于预 也可能参数不同，其相关参数不认为属于证据1隐含公开内容。七、对无效程某中关于本专利权利要求1预处理步骤为酸性环境，证据5中为中性或弱碱性环境的主张某再 ...

x元的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告张某某的诉讼请求。双方当事人没有上诉。 梧州市人民检察院抗诉认为，原判决适用法律确有错误，违反法定程序。理由是： 不告知当事人对反诉如何处理，审而不判，显然遗漏了当事人的诉讼请求 本案再审过程中，申诉人陈某某称，申诉人与被申诉人所签订的买卖合同是无效合同，原判作 ...

十六条、五十八条，最高人民法院《关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长宋永昌 审判员菅卫华 审判员杜捷 二○一○年十月二十九日 ...