的情形，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销的情形。因此《房地产买卖合同书》是合法有效的。根据《房地产买卖合同书》第二条第二款的约定： 办理过户的情况发生时，由被上诉人通过法院强制执行的方式变某相关房地产或过户相关房地产；第三种方式是在法院的强制执行也无法变某或过户时，由上诉人以现金 ...

覃郁。 上诉人（原审被告）广西经济管理干部学院。 法定代表人郑某。 委托代理人唐某某。 委托代理人韦某某。 上诉人潘某甲、潘某乙及上诉人广西经济管理 责任。班主任事先并不知道潘某和有“特异体质或者特定疾病”，不存在“未予以必要的注意的”情形。因此，一审判决学校对潘某和伤情复发死亡这一后果承担20%的 ...

企连线公司、桂凯公司、国武公司并未履行《合作协议书》约定义务的情形下，应当认定，黄某无权代理的行为对中企连线公司、桂凯公司、国武公司均不某 本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不某本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

。 上诉人（原审被告）衡阳市万众公共交通有限公司。 法定代表人何某，公司董事长。 委托代理人严光亮，湖南湘华律师事务所律师。 上诉人肖某、上诉人衡阳市万众公共交通 时由用人单位支付，本案中原告不同意解除劳动合同，也不符合劳动合同终止的情形，故原告该项请求应不予支持。被告没有为原告办理、缴纳工某保险， ...

包房某饰装修及设某、会某、宾馆房某装修及设某价值进行评估鉴定。法院依法委托益阳市价格认证中心进行了评估鉴定，益阳市价格认证中心于2010年1月15日出具益认鉴 未过诉讼时效，我公某是在本案起诉时提出请求解除合同，不可能存在提前解除合同的情形，我公某未与汤某签订解除合同，也未收到汤某要求解除合同的通知， ...

、上诉人山牌村委会作为有独立请求权的第三人，在原审没有起诉，所以原审存在程序违法的情形。2、上诉人农业局将果场的承包经营权转包给林某，是 驳回上诉，维持原判。 被上诉人交通局答辩称：对原审判决没有意见，法院如何判决交通局如何执行。 经审理查明，上诉人农业局认为原审法院查明事实中，1、“2007年6月6 ...

2012年1月18日前双方对是否解除合某未能达成一致，不具备约定解除合某的情形。其次，从法定解除来看，《中华人民共和国合某法》第九十四条规 规某期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判长王健 审判员 ...

4、《行政诉讼法》第33条规定“在诉讼过程某被告不得自行向原告及证人收集证据”。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》《行政诉讼法》若干问题解释第30条规定：“被告 询问笔录、现场照片、光盘等相关证据确认了案件事实。故原审不存在违法采信证据的情形。综上，上诉人所持上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不能 ...

向谢某借款300万元，利率为每月5.265‰,期限180日，逾期偿还加倍计息。为赋予谢某直接申请强制执行的权利，双方共同向公证处申请公证，对本合同赋予强制执行效力 签订的《保证担保合同》不符合合同无效的情形，应当有效。新霖液化气检验站向谢某出具的《延期偿还借款申请书》中新霖液化气检验站承认谢某已经履行 ...

相应行为，被告不应支付安置奖励金。3、2009年，由于被告搬迁，原告已委托律师发函协商解决劳动争议事宜，其后原告自愿申请，双方签订了《解除劳动合同协议书 但扣除后支付的年限不得少于5年”的规定，因上诉人于2009年6月之前已经领取了伤残津贴，对于一次性伤残就业补助金其按照初次领取伤残津贴的情形以15年 ...