（以下简某玛帝公司）诉被告新威实业公司(以下简某新威公司)、第三人兴业银行股份有限公司无锡分行(以下简某兴业银行无锡分行)信用证欺诈纠纷一案，本院于 或者提交记载内容虚假的单据；（2）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（3）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易； ...

上诉人河南省豫西建设工程有限公司（以下简称豫西公司）与被上诉人张某某、杨某某及原审第三人天瑞集团有限公司债权纠纷一案，汝州市人民法院于2009年6月12日 司法鉴定申请，请求一审法院对杨某某出具欠款条的形成时间进行司法鉴定，以证明杨某某与张某某恶意串通损害上诉人利益的事实，一审法院也依法受理了上诉人 ...

（缺席）。 法定代表人李某乙，该公司总经理。 上诉人陈某某与被上诉人袁某某、李某甲及原审第三人西峡县龙城生态实业有限公司为按份共有纠纷一案，不服 要求承负利息没有法律依据，不予支持。对原告要求龙城公司承担连带责任，本院认为，原告称龙城公司与陈某某恶意串通，侵占合伙财产，但没有提交相关证据，龙城公司与陈 ...

分公司(下称鲁建东营公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 根据的。被上诉人在自己享有合法使用权的河床上开沟与上诉人无关。上诉人与第三人李某水恶意串通，在被上诉人享有使用权的土地上种植作物已经严重 ...

丙称该借某是原告黄某某和被告法定代表人杨某乙恶意串通，制造的假借某，公司没有收到该款。对该借某再审期间第三人杨某丙提出对借某书写时间进行司法鉴定，后又 的欠条一份，并加盖凯达童车公司的公章，杨某乙的行为是个人行为，与本案被告和第三人无关。原审判决被告凯达童车公司于判决生效后五日内偿还原告黄某某借某20 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳北塔支公司（以下简称人保财险北塔支公司）及原审第三人王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一 彭某某在事故发生后未积极履行赔偿义务，反而转移财产并与孟某壬等恶意串通，妄图逃避赔偿责任，给上诉人曾某乙、曾某丙造成了更大的精神损害， ...

公司）。 法定代表人马某某，任该公司经理。 申请再审人赵某甲与被申请人新疆东部油田经贸总公司及原审第三人腾龙公司代理合同纠纷一案，前由本院于2008 达成执行和解协议的行为，新疆东部油田经贸总公司没有证据证实腾龙公司与赵某甲所达成的执行协议系恶意串通的，原审法院认定腾龙公司的行为没有过错，不应承担赔偿 ...

司法机关处理交通事故过程中，被告邱X为逃避债务，在原告不知情的情况下，与第三人张X恶意串通，签订了一份车辆转让协议，将车辆转卖张X，严重侵害了原告的合法权益 证据（三）的真实性未提出异议，但称因为该批货物运输是邱X找的活，所以经手人写的是邱X，该份证据不能证明车辆转卖协议是虚假的。 被告邱X未到庭，也 ...

后，卢某某不服原判，以诉争房屋是上诉人与原审第三人法定的夫妻共同财产,被上诉人和原审第三人恶意串通有意规避该事实为由,向本院提起上诉。请求撤销 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人卢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 二 ...

荣昌汽车运输有限公司因线路经营权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2004)和民合初字第X号民事判决，于2005年月日向本院提起上诉，本院受理后，由审判长高春 与线路被卖，原审不顾事实编造理由。三、沈阳市商业银行与第三人沈阳市荣昌汽车运输有限公司恶意串通，侵害我合法权益且正在进行中；营运线路买卖在我 ...