x%号文件。 ③中储仓库于1997年7月31日向矿业织染厂发出的终止原中储仓库与矿业公司签订的仓储租赁协议的通知。 ④中储仓库和矿业织染厂签订的终止原 厂造成的损失应予赔偿。但矿业织染厂在本案中有过错。①依照中储仓库和矿业公司签订的租赁合同和中止该租赁合同的协议书约定矿业织染厂均拖欠中储仓库租赁费， ...

，本案的争议焦点是：被告朱a代表被告B公司与原告签订钢板桩租赁合同的行为是否构成表见代理本院认为，根据我国《合同法》第49条之规定，构成表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。本案中，原告与被告B公司之间先前没有钢板桩租赁业务的交易历史；原告主张系与被告B公司签订的租赁合同上亦没有B公司 ...

兴公司与被告福建一建公司双方之间是否存在租赁合同关系： 一、原告天成兴公司向本院提交了以下证据予以证明其与被告福建一建公司签订了合法有效的租赁合同：证据一为一 签字的询问笔录证明郑银海自认本案中与原告天成兴公司订立的合同所用章系其私自刻制，与原告天成兴公司签订的租赁合同系郑银海个人行为；证人林治强出庭 ...

主体之抗辩，该院不予采信；郭某某与攀新二分公司签订的租赁合同真实有效，对双方均有法律约束力。郭某某提交的提货单、退货单、租赁费月结算明细表、 记载刑事案别是妨碍社会管理。目前，攀新公司未能提供证据证明北京市公安局房山分局是否立案受理其刑事报案。 上述事实，有租赁合同、提货单、退货单、租赁费月结算明细表 ...

辩称：请求法院维持原判。 被上诉人孙某某未答辩。 本案的争议焦点为:市政公司是否应对涉案租赁合同承担给付租金的责任。 二审期间双方当事人均未提供新证据。 二审查明 的审慎注意义务，完全有理由相信孙某某是代表市政公司与其签订的租赁合同。市政公司与孙某某签订的施工协议是其内部约定，该协议对外没有约束力。故 ...

未及时交纳租金实际给原告造成损失，应该按银行同期贷款利率支付租金的利息。原、被告签订的租赁合同约定有解除权，被告未及时交纳租金已超过一个月，原告依照合同 被告一定的搬迁时间，该时间以30日为宜。据此判决，一、解除原告焦作市光华实业公司与被告木某某于2006年11月23日签订的房屋租赁合同。二、被告木 ...

错误。上诉人已取得铁西区副食品公司熟食品加工厂的整体转让产权。本案诉争房屋所在的铁西区X街X号房产已合法取得产权证，上诉人通过转让而合法地占有、使用，其与被上诉人签订的租赁合同是对诉争房屋合法的使用和收益，该租赁合同有效。2、原审法院适用法律错误。一审判决适用的《城市房地产 ...

一审法院认定上述事实的证据有：华英公司提供的租赁合同1份、还款协议书1份及当事人陈述等。 一审法院判决认定：华英公司与鸿腾公司签订的租赁合同及还款协议均 鸿腾公司关于一审法院认定事实错误的上诉理由不能成立；此外，鸿腾公司在一审审理过程中并未对华英公司所主张的违约金是否过高提出调整请求，故一审法院所判定 ...

买卖电梯合同只是一个格式合同文本，没有该公司的签字、盖章，且该证据与本案无关联性。建设工程预算书只是南阳金冠集团公司有装修房屋的意向，是否装修与本案无关，故对 南阳金冠集团公司抗辩称刘某甲私自转租房屋，但其提供的补充协议证实了杨某与刘某甲作为共同承租人与该公司签订了租赁协议，不存在刘某甲私自转租的问题 ...

康伟公司的委托代理人胡某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2006年11月6日，华飞公司与康伟公司签订了《四川省建筑周转材料租赁合同》。合同 事实也予以了确认，故该租赁合同合法真实，成都清源司法鉴定中心以此作为本案鉴定的比对材料进行鉴定，程序合法，结论可靠。青羊建司虽有异议，但未能提供相反 ...