原审法院认为：天筑伟业公司与杨某签订的合同中约定的无故停业解除合同与天筑伟业公司提供的管理公约中解除规定并不一致，对于找他人代看门是否属于无故停业，双方存在 ：2007年7月23日，杨某与天筑伟业公司签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，应为有效。因该租赁合同公约中的解除合同约定与天筑伟业公司提供的 ...

真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。中储仓库与矿业织染厂于1997年7月31日签订的终止原租赁合同的协议书除第五条外（该协议书 赔偿。但矿业织染厂在本案中有过错。①依照中储仓库和矿业公司签订的租赁合同和中止该租赁合同的协议书约定矿业织染厂均拖欠中储仓库租赁费，中储仓库和矿业织 ...

宣判后，恒××不服，向本院提起上诉称：恒××、蓝××公司签订的租赁合同均已履行，合同到期后，蓝××公司应当按照合同约定返还恒××押金及保证金，虽然恒×× 有责任提供证据。恒××提交的与蓝××公司的商铺租赁合同，虽然约定有恒××需交纳保证金2000元，押金1600元的条款，但该条款是否实际履行，应当有蓝 ...

予以赔偿。经原审法院委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所对租赁物塔机的小车脱落与塔机质量是否存在因果关系进行鉴定，结论为：塔机存在下弦杆（小车 证书，安装申请表及司法鉴定结论等证据所证实，经法庭质证予以确认。 原审法院审理认为：彭某某与科兴公司签订的租赁合同有效，双方均应履行，出租方履行合同义务后 ...

兴公司与被告福建一建公司双方之间是否存在租赁合同关系： 一、原告天成兴公司向本院提交了以下证据予以证明其与被告福建一建公司签订了合法有效的租赁合同：证据一为一 签字的询问笔录证明郑银海自认本案中与原告天成兴公司订立的合同所用章系其私自刻制，与原告天成兴公司签订的租赁合同系郑银海个人行为；证人林治强出庭 ...

清单，被告（反诉原告）王某提供的天然气公司工作日志、08年9月工商客户服务所商业检查记录、照片、被告与薛XX签订的租赁合同、录音光盘、电费收据、杨XX 证据，予以证实。 本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原、被告双方均 ...

。上诉人已取得铁西区副食品公司熟食品加工厂的整体转让产权。本案诉争房屋所在的铁西区X街X号房产已合法取得产权证，上诉人通过转让而合法地占有、使用，其与被上诉人签订的租赁合同是对诉争房屋合法的使用和收益，该租赁合同有效。2、原审法院适用法律错误。一审判决适用的《城市房地产管理法 ...

陈述等。 一审法院判决认定：华英公司与鸿腾公司签订的租赁合同及还款协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自 鸿腾公司关于一审法院认定事实错误的上诉理由不能成立；此外，鸿腾公司在一审审理过程中并未对华英公司所主张的违约金是否过高提出调整请求，故一审法院所判定 ...

在通江县法院应诉，故本案应移送至四川省通江县人民法院审理。 一审法院认为：经理部在桥梁公司与龙林公司签订的租赁合同上以担保人的身份盖章，虽然该部属于江西交通公司 保证责任。综上所述，桥梁公司与龙林公司、江西交通公司订立的租赁合同、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。桥梁公司向龙林 ...

新乡市凤泉区法院一审认为，王某某与李某、广源公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法、有效，双方均应严格遵守，租赁期满 受到刑事处罚，不应再承担民事责任，于法无据，该院不予支持。广源公司辩称其签署担保时，工程已经停工，与担保是否有效不具有关联性，故该院对广源公司的辩称 ...