六组。关于被告提供的证据十七、十八，关于工程量确认的问题，本院已委托专业鉴定机构对该问题予以了明确，双方也发表了质证意见，工程量的确定应以 合同无效，但本案工程经竣工验收合格并已投入使用多年，参照合同双方之间的约定支付工程款符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...

建筑有限责任公司。住所地：湖南省攸县X镇永佳居委会。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告谢某某，男， 王祖德房屋装饰工程承包价款仅有材料费及工资，其他如安全费等均未计入工程款支付范围。 被告县三建公司辩称，王祖德的房屋装修工程不是县三建公司承包 ...

的案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认， 施工。施工中，原告先后支付被告工程款共计x元，包括杨某福支付的15万元。2003年11月26日至12月5日，指挥部组织专业小组对嵩待高速公路的工程 ...

建筑有限责任公司。住所地：湖南省攸县X镇永佳居委会。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告谢某某，男， 王祖德房屋装饰工程承包价款仅有材料费及工资，其他如安全费等均未计入工程款支付范围。 被告县三建公司辩称，王祖德的房屋装修工程不是县三建公司承包 ...

关系的案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但 。施工中，原告先后支付被告工程款共计（略）元，包括杨某福支付的15万元。2003年11月26日至12月5日，指挥部组织专业小组对嵩待高速公路的 ...

合作施工关系，并非工程承包关系；2、就双方合作的施工项目，由发包方支付的工程款500.745万元被告已按合作协议约定及时向原告拨付了500.745万元，并 应积极协助乙方利用双方的资源优势组织进行最终的工程结算，并协助乙方控制好分包商及供应商的结算，确保乙方应得的利润最大化；乙方最终对工程的盈亏结果 ...

等内容作了约定。合同签订后，A公司无法按期完成工程，要求陈a将部分项目分包，调整后验收日为2008年11月31日，双方为此签订了《补充协议》，但 a于2008年1月15日向A公司支付工程款87万元。至2008年11月31日工程仍未竣工。 2008年12月22日，陈a委托律师发函A公司称，合同约定的竣工 ...

已生效的法律文书予以确认，故李某某作为实际施工人，要求被告长沙衡器按双方约定支付工程款的主张，应予以支持，被告长沙衡器提出不存在建设工程转包关系的主张，因被告 李某某达成任某协议，不可能将工程转包或分包给李某某，实际上，该工程的施工安装调试都是长沙衡器从长沙派出专业人员到施工现场实施的，涉诉工程的合同 ...

人平某某、李文，姜堰市第八建筑安装工程公司(以下简称姜堰公司)法定代表人钱某某、委托代理人于某某、蒋晓辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 双方对工程造价进行了决算，决算书经过了石化公司的专业人员审核并有双方的签字盖章。石化公司除支付部分工程款外，对剩余工程款及其他款项不按合同约定支付， ...

，但至今葫芦岛锌厂对工程价款还未挂账。2009年3月，江安集团公司因索要工程款将我方诉至龙港区法院，由于当时水、电费的发生额需双方预算人员共同进行 规定收取水电费，计算金额应为x元。综上，请求撤销原判，判令被上诉人立即支付水电费x元及利息，并承担一、二审诉讼费。 被上诉人江安集团公司辩称：2004年5 ...