15日，累计超过20个付款期未按时还款，故原告起诉要求被告陈某立即提前偿还借款本金人民币x.16元及相应的利息、罚息、复利（其中截止至2008年10月5 自二○○八年十月六日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按个人购房借款合同约定计算）； 二、被告北京明达房地产开发有限公司为被告陈某的上述债务承担 ...

日，累计超过20个付款期未按时还款，故原告起诉要求被告杨某某立即提前偿还借款本金人民币x.49元及相应的利息、罚息、复利（其中截止至2008年10月5 自二○○八年十月六日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按个人购房借款合同约定计算）； 二、被告北京明达房地产开发有限公司为被告杨某某的上述债务承担 ...

日，累计超过20个付款期未按时还款，故原告起诉要求被告郭某某立即提前偿还借款本金人民币x.55元及相应的利息、罚息、复利（其中截止至2008年10月5 自二○○八年十月六日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按个人购房借款合同约定计算）； 二、被告北京明达房地产开发有限公司为被告郭某某的上述债务承担 ...

人和保证人发出《提前还款函》；保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购房产 某某未偿还的贷款本金余额为x.68元。 本院认为：原、被告签订的《个人购房借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效 ...

人和保证人发出《提前还款函》；保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购房产 庭审阶段，涉案房屋未办理抵押登记手续。 本院认为：原、被告签订的《个人购房借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效 ...

认为，原告工行密云支行与被告王某丙、王某丁、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云 要求被告提前清偿全部贷款本息。故原告工行密云支行要求被告王某丙、王某丁偿还借款本金及利息，被告世豪公司承担连带保证责任的请求，理由正当，本院予以支持。 ...

9月16日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币5297.34元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有 认为，原告工行密云支行与被告孙某某、李某乙、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行 ...

9月28日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币5562.21元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有 认为，原告工行密云支行与被告张某乙、赵某某、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行 ...

9月16日止，借款人采用月均等额还款方式，每期归还贷款本息人民币5363.56元，合同履行期限内如连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息，原告有 认为，原告工行密云支行与被告郑某某、王某丙、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行 ...

认为，原告工行密云支行与被告张某丙、王某丁、被告世豪公司签订的个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告工行密云 要求被告提前清偿全部贷款本息。故原告工行密云支行要求被告张某丙、王某丁偿还借款本金及利息，被告世豪公司承担连带保证责任的请求，理由正当，本院予以支持。 ...