一份，以原告违反用人单位的规章制度为由，决定自2008年10月28日起解除双方的劳动合同。2008年10月30日，原告向中华建筑第X工程局有限公司华东分公司回复，表示其已 上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十X条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第X工程局 ...
//www.110.com/panli/panli_10643023.html-了解详情
法律错误，应适用《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定来界定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系，而不应适用中国人民银行的部门规范性文件或用人单位 适当高于当地同等劳动力的收入水平。 二审另查明：2006年4月20日，中国银行业监督管理委员会办公室作出银监办发（2006）X号《关于清理农村信用社信用 ...
//www.110.com/panli/panli_9300946.html-了解详情
法律错误，应适用《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定来界定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系，而不应适用中国人民银行的部门规范性文件或用人单位 适当高于当地同等劳动力的收入水平。 二审另查明：2006年4月20日，中国银行业监督管理委员会办公室作出银监办发（2006）X号《关于清理农村信用社信用 ...
//www.110.com/panli/panli_9300105.html-了解详情
法律错误，应适用《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定来界定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系，而不应适用中国人民银行的部门规范性文件或用人单位 适当高于当地同等劳动力的收入水平。 二审另查明：2006年4月20日，中国银行业监督管理委员会办公室作出银监办发（2006）X号《关于清理农村信用社信用 ...
//www.110.com/panli/panli_9299686.html-了解详情
法律错误，应适用《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定来界定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系，而不应适用中国人民银行的部门规范性文件或用人单位 适当高于当地同等劳动力的收入水平。 二审另查明：2006年4月20日，中国银行业监督管理委员会办公室作出银监办发（2006）X号《关于清理农村信用社信用 ...
//www.110.com/panli/panli_9299316.html-了解详情
法律错误，应适用《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定来界定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系，而不应适用中国人民银行的部门规范性文件或用人单位 适当高于当地同等劳动力的收入水平。 二审另查明：2006年4月20日，中国银行业监督管理委员会办公室作出银监办发（2006）X号《关于清理农村信用社信用 ...
//www.110.com/panli/panli_9299124.html-了解详情
内。原固定用人制度职工签订聘用合同，不再规定试用期’’之规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条，《事业单位试行人员聘用制度有关问题的解释》的通知 述事实和《中华人民共和国劳动法》第20条第2款的规定，中国工商银行张家口分行按照《中国工商银行河北省分行柜员合同工管理暂行办法》规定的条件与赵世红 ...
//www.110.com/panli/panli_3950340.html-了解详情
维护法律的严肃性。 被告答辩及反诉称：被告于1976年到泼陂河镇政府工作，1986年中国人民保险公司光山县支公司在各乡镇设立保险站，被告从镇政府到保险站工作，被告光山县 》第四十八条、第七十二条《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第三十条《最高人民法院》第六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_3936076.html-了解详情
委托代理人赵XX，上海中汇律师事务所律师。 原告陈XX与被告上海XXXX物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法由审判员朱某 被告支付赔偿金的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依据《中国人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第八十七条之规定，判决如下： 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3189758.html-了解详情
支公司向王某某支付了手续费(佣金)。 2005年12月15日，王某某经与中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司协商一致，双方签订了编号为x的“个人代理人保险代理合同” 人仍然从事与原来相同的工作，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_275610.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务