损失的计算依据，而把上诉人因履行合同所购买的设施费用损失及被上诉人的租金排除在损失之外，并判决不具备出租用途的房屋按合同约定的租金标准支付给被上诉人。如此 相同的行业，该装修对被上诉人毫无价值，只能是负累。(3)该出租屋再租给他人，承租人也不一定从事这一行业，即使从事这一行业，无论是从风俗习惯而言， ...

。 华建公司答辩称，华建公司只将综合楼销售给了路保公司，并未另售给他人，且合同已经履行，路保公司已占有、使用综合楼。所谓华建公司将综合楼X-X层 ，但该房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。房屋权属 ...

惠来县X镇X村其朋友林某某(另案处理)的家中藏匿。期间，卓某甲与林某某商谋向他人购买假币转手出售牟利。随后，卓某甲便与颜卓某联系购买面额共300万元 甲并指使其将其中50万元假币交给卓某都，其余假币藏于其连襟林某旭的闲置房屋的经过；经辨认照片，林某某亦证实将300万元假币交给自己的操潮阳口音的男子是颜 ...

双方当事人的真实意思表示，原告签订该协议的目的在于取得所购买房屋的所有权，依双方提供的证据显示，该房屋的产权证是能够办理的，至此原告当初签订协议的目的是 没有为上诉人办理房产证。上诉人于2003年9月5日向原审法院起诉，认为经查询了解到被上诉人没有房地产开发经营资格，无权出售没有合法手续的房屋给他人， ...

振东区X乡X村经济合作社、海南靖海科技工贸公司共为卖方签订房屋买卖合同购买的。且已取得房屋交付使用。其后，海南郑铁房地产开发公司在自己并非是该楼买 字第（略）号产权证。海南郑铁房地产开发公司非该楼房所有人，依法无权处分他人的财产，格林顿公司采取欺骗手段取得的产权证无效，且已得到本院(1997)振民初字 ...

房屋产权过户登记手续，且将冯某某所购买的房屋所有权证办理至其司名下后，又将该房屋为他人向上诉人借款提供担保，富仁公司的上述行为已经构成 。 本案二审案件受理费4062元，由上诉人中国农业银行海口市南航支行负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二OO二年八月六日 书记员陈 ...

平方米，被告同意根据房源实际情况而定；4、原、被告关于新旧房屋补贴差价、装修和扩大购买营业面积费用等，待被告新房全部竣工后，按国家有关政策规定结算 时点的商铺均价为9，015元/平方米。 本院认为，原告与被告间签订的“先搬迁后安置协议”，符合国家的法律规定，是当事人的真实意思表示，未侵犯他人的合法权益 ...

。 华建公司答辩称，华建公司只将综合楼销售给了路保公司，并未另售给他人，且合同已经履行，路保公司已占有、使用综合楼。所谓华建公司将综合楼X-X层 ，但该房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。房屋权属 ...

十一中学分配给王某乙一套购房指标。1993年1月，王某甲出资以王某乙名义购买。1993年1月9日，王某甲支付购房款（略）元。1994年1月8日，王 人的名下，产权证书上不写袁某的名字，但该房屋仍为夫妻共有财产。该请求系袁某自行处分自已的权利，不损害他人利益，本院予以认可。 本案在审理过程中，在本院主持 ...

有据，应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”而崇左市水产畜牧兽医局系因与邓某乙所在单位 房屋房产所有人原南宁地区水产公司(该公司持有桂房证字（略）号《房屋所有权证》)购买房屋，并依法取得了南宁市房产管理局颁发的邕房权证字：（略）号房屋 ...