三、驳回原告康某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 。 被告高尚某委亦不服，向本院提起上诉称，其行为不存在过错，不应在本案中承担连带赔偿责任，请求二审法院依法改判或发还重审。 被告安邦保险公司亦不服， ...

双方因何事由起冲突在冲突过程中双方当事人是否具有过错被告是否造成原告伤害2、原告诉请要求被告赔礼道歉及请求被告赔偿各项损失有何事实依据 对双方提交的证据本院经 的，被帮工人应当承担赔偿责任。且被告作为车主，未能冷静处置矛盾，在车辆前方有人的情况下没有引导李某某采取其他处理措施，其自身亦存在过错，因此 ...

该事故全部责任，徐某礼不承担责任。现要求二被告赔偿其死亡赔偿金等各项损失共计x元。 被告常某某、宋某某辩称，双方之间不存在帮工或雇佣关系，徐某礼是 、精神损害抚慰金x元。 二被告对原告提供的交通事故认定书有异议，认为不能证明其与徐某礼存在义务帮工关系。对卷宗材料①认为不能证明双方之间存在的是雇佣关系， ...

，本院归纳本案的争议焦点为：三被告对李某玲之死有无过错，是否承担赔偿责任，如果承担责任，应如何承担责任。 原、被告对本院归纳的争议焦点无异议。 原告石某某、 质证意见：1、原告所举的5张医疗费单据本身并不能证明刘某某有过错，并且刘某某与李某玲只是帮工关系，是帮李某玲无偿干活，依据最高法院的司法解释也不 ...

属实，但原告也有过错，我不该赔。 被告吴某戊无证据支持其辩称。 对原告方出示的证据1、2，三被告均有异议，其异议理由为：医疗费票据是否是为原告治疗所 /2=x元；以上合计x.3元。原告在帮工过程中理应进安全义务，却没注意而造成自身伤害，原告也应承担相应的责任，原、被告承担责任的比例以4.5：5.5为宜 ...

的可能，他们违章乘车的行为对事故的发生及三人的死亡也有因果关系，即他们二人对此事故的发生也有过错，应减轻被告的责任；４、单从事故认定书看，事故发生的当晚， 某恭与赵某平、孙某霞之间是义务帮工关系，依据有关规定，被帮工人的赵某平、孙某霞应当对杨某恭的死亡承担一定的责任。 被告卫某某辩称，原告要求被告承担 ...

第三被告卢某某均辩称，不同意赔偿，不承担责任。《道路交通事故安全法》第76条第一项规定，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的 对于XXX醉洒驾驶XXX的车辆上路行驶，不能确认二者是否存在借用还是帮工或其他利害关系，亦不能确定XXX此行是否为XXX的利益，仅以XXX同意XXX在醉酒时 ...

被告曾某乙与曾某丙承建房屋，不适用建设工程合同，是一种邻里帮工性质，是否有资质不是承担责任的法定条件和依据；三、受害人系触电身亡，与被告曾某乙的分包 曾某丙无建筑资质，仍将建筑工程发包给二人施工建设，是造成本次事故发生的原因之一，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告曾某乙、曾某丙知道或者应当知道 ...

原告质证：该清单不能作为证据使用。李某明为王某乙的婚礼帮工，他是限制民事行为能力人，王某乙等人虽然把他送回家，但是没有告知原告其儿子李某明喝了多少酒 者，应当对来客尽到更多的安全注意义务，但是直到李某明喝到不省人事时，才和他人将其送回家，有一定过错，应当承担一定的民事赔偿责任。 被告王某丙、李某丁、李 ...

）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，此次交通事故经交警部门认定为上诉人李某甲承担全部责任，故应由被上诉人李某甲所 各方应退还人民币574.96元。） 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...