。 被告某某辩称：一、原被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情很好。双方是经李某乙的母亲介绍相识的，因性格互补，爱好和奋斗目标一致而确立了恋爱关系。此后双方 为了给女儿一个幸福的家庭，付出了自己全部的力量。双方就是否离婚等事宜协商不成，酿成纠纷，诉至本院。 以上事实，有经庭审质证的身份户籍证明、结某、《长沙市 ...

，愿意同原告协商离婚。 经审查，原、被告于1978年自由恋爱后同居生活，1978年农历8月9日生育儿子彭某，双方未办理结婚登记手续，系事实婚姻关系。婚后 元，减半收取100元，原告彭某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

，原告所述与事实不符，被告拿刀捅原告是因为原告用车撞被告在先。原告要求离婚，被告同意。对于某女抚养、财产分割，先由双方协商确认，协商不一致的由法院依法判决 务工，夫妻分多聚少，夫妻感情出现裂缝。2011年1月26日，原、被告因婚姻问题发生口角，被告将原告剌成轻伤。 另查明，原、被告共同财产有坐落于某江 ...

，原、被告未能协商一致，三被告退还了彩礼x元。就见面礼、看某礼的退还双方产生争执，原告诉至本院，要求三被告退还礼金6000元。 上述事实有原、被告 给付彩礼等礼金为条件。婚约没有法律约束力，双方未办理结婚登记前，任何一方要求解除婚约都是婚姻自由的体现，但是婚约解除后，接收彩礼等礼金的一方应该相应返还。 ...

，直到何某成年为止。原告享有探视权。现因被告忙于生意无时间照料婚生子何某，双方协商同意何某暂由原告郭某代为照顾直到上中学，在此期间被告何某向原告郭 、被告已对婚生子的抚养教育、抚养费的分担、探视权的享有，夫妻共同财产的分割方面协商一致，本院依法准予。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第 ...

公安局宝山分局交通警察支队作出责任无法认定的道路交通事故证明。事故发生后，双方就赔偿事宜未能协商一致，故四原告诉至本院，四原告主张的损失为：丧某人民币 中予以抵扣。 上述事实，有上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故证明》、行某、驾驶证、保单、询问笔录、现场图、户籍资料、婚姻登记证明、 ...

某甲雨18周岁止；二、王某甲的个人财产归其所有（详见本院确认事实部分），于判决生效后十日内履行；三、驳回王某甲的其他诉讼请求；四、驳回王某 甲雨由王某乙抚养，王某甲每年支付1400元的抚养费。但就彩礼的返还问题，双方未能协商一致。 本院认为，因双方当事人已对孩子抚养权及抚养费的负担事项达成一致意见，故 ...

元，2008年8月4日，被告黄某乙取得本案诉某房屋产权。 上述事实，有婚姻档案证明、（2011）湛民初字第X号民事判决书、商品房买卖合同二份、 万隆方正置业有限公司经协商一致，双方有权解除该合同，从本院调取的“合同信息证明”看，此合同的备案信息处于撤销状态，故此合同经双方当事人撤销后不再具有效力。被告 ...

给原告400元礼金，之后双方协商结算事宜，结婚的嫁妆等物品由原告购买，被告提出洗衣机、冰箱等物，原告不同意，双方因此解除婚约。后经媒人协调，20l1 判决并无不当，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：双方当事人未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付另 ...

达成总金额为x元的赔偿协议并领取该款属实，但并非想刻意占有二原告应享有份额，因双方协商未果，请求人民法院依法分割。 为支持其辩解主张，被告罗某、朱某甲、朱某乙 婚姻登记管理条例》于1994年2月1日施行，故可认定刘某云与被告罗某为事实婚姻关系，被告朱某甲、朱某乙为刘某云继子女。 二原告起诉时提交了被告 ...