中级人民法院审理。其上诉理由是：原审裁定认定事实错误，以侵权结果发生地确定管辖权违背了民事诉讼法和司法解释的原则精神及有关规定，以本案受理后的案件事实情况 ，并鉴于被诉侵犯软件著作权行为与不正当竞争行为的关联性，据此应当认定原审法院对本案具有管辖权。 综上，北京掌中无限信息技术有限公司上诉请求及理由不 ...

已经部分履行，且部分合同义务的履行地点在北京市顺义区，属于原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 综上，上诉人福建省机械科学研究院、福州木工机床研究所 ）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人福建省机械科学研究院、福州木工机床研究所共同负担（已 ...

（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级 均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字 ...

（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级 均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字 ...

（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级 均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字 ...

（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级 均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字 ...

（2003）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级 均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字 ...

管辖约定的条款，本案依法应由晋江市人民法院管辖。请求撤销原裁定，本案移送晋江市人民法院审理。 被上诉人未某。 本院经审查认为，原告提供的《送货清单》载明：“一、产品 双方交易方式为货物经客户验收后，由客户签收提货，《送货清单》应视为书面买卖合同，故合同履行地在莆田市X区，原审法院对本案有管辖权。综上， ...

居证可以证明郑某因经商离开户籍地后一直居住在沈丘县，并且已经连续居住满一年以上，足以说明上诉人郑某的经常居住地在河南省沈丘县。综上，原审法院对此案无管辖权，请求裁定本案移送河南省沈丘县人民法院或河南省商水县人民法院审理。 被上诉人辩称：上诉人虽然提供了其在河南省沈丘县办理的《暂住证 ...

司法鉴定结论，因张某甲不服，申请重新鉴定，后因缴纳鉴定费用问题未重新鉴定。且一、二审法院并未采信该鉴定结论，而是依据证据规则作出的实体判决。（四）一、二审法院对张某甲的反诉请求进行了审理和审查，一、二审程序并无不当。 综上，朝阳麻织厂、张某甲、张某乙的再审申请不 ...