。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“太平洋顺德支公司”）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一 获得上述费用的赔偿。精神损害抚慰金方面，被上诉人林某甲经鉴定为十级伤残，从伤残级别以及医院病历、诊断证明书所反映的受伤情况，本次伤害客观 ...

误工费，因未能提供有效证据证明，原审法院对该主张不予支持。原告经鉴定因本次交通事故造成九、十混合等级伤残，其主张按系数0.2计算，未超过法律规定范围，原审法院 三者险的有关规定和要求”。但强制险与商业险毕竟是两个不同的险种，赔偿原则及赔偿幅度等等均不相同，也无法等同，而所有的商业三者险，均是根据保险 ...

附属医院医疗费单据2张，济宁医学院附属二院医疗费单据3张，证明原告在做伤残鉴定时花费检查费821元。 15、济宁市邮政医院医疗费单据一张，证明原告在该院 金3万元，根据有关规定，伤残赔偿金中已包括精神赔偿金，对于原告的此项要求，本院不予支持。 综上所述，本院认为：原告对该交通事故的发生应负次要责任（ ...

事故双方当事人之间基于交通事故的民事侵权行为而产生的侵权法律关系，另一个是被保险人与保险公司之间的保险合同关系，两个不同的法律关系，原则上不宜放在 鉴定中心就被上诉人夏某某的伤残等级进行重新鉴定，该中心向本院出具司法鉴定书，认为被上诉人夏某某符合交通事故十级伤残。上诉人对上述鉴定书没有异议，但认为本案 ...

，通过没有交通信号的路口时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条规定。 违章和过错，不应承担任何某任。 对华建公司的上诉汪某某辩称：交通事故造成我八级伤残，影响到我军人的职业生涯。三亚市交警支队（２００５）第０３５３号《交通 ...

/年×20年×55%），按现行的中华人民共和国国家标准（略）－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定计算其残疾赔偿金，参照该规定的附录部分，多等级伤残的 天计算其本人误工费符合本案实际，且其一审期间亦未主张按照自住院之日至伤残鉴定结论出具之日止计算误工时间，故上诉人的该项上诉主张依据不足，本院 ...

、评定为八级伤残，阴茎勃起功能障碍、评定为八级伤残＂的鉴定结论客观、真实，可以作为认定本案事实的依据，就应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ１８６６７－２００２）标准附则５．２和附录Ｂ确立的２处以上伤残等级的赔偿原则计算该项赔偿，即：２处以上伤残者的伤残实际 ...

司法鉴定所对原告邓某甲的身体损伤致残程度进行法医学鉴定，结论为：原告邓某甲头部及双侧下肢损伤尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级评定 可在责任限额的理赔范围内对三方的损失自行分配处理，对此，按照不告不理的原则，原审法院不宜作出分配处理。如上述损失超过保险责任限额部分，则由被告东教 ...

责任，本院认定其对原告因伤造成某损失承担30%的责任。原告易某在交通事故中致十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金和交通费的请求，本院依本案实际情况，酌情考虑支持 ，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应 ...

元为预支款发票，有35元不是交通事故期间产生的医疗费发票，此2项应扣3035元），经永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定为左髋骨折，左股骨上段开放性 事故认定书认定的负次要责任，根据本案被告刘某1占道超车是造成本次交通事故的主要原因，按照公平原则原告邓某乙1承担本案30%的民事责任。被告刘某2与被告刘某 ...