请求被告杨某、蒋某某赔偿x.6元没有事实依据。交某部门认定事故双方为同等责任不正确，我方已就该认定向交某部门提出了复核申请。本案的死者不属于城镇X镇 原告分别是死者覃某妙的妻子与子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当 ...

责任强制险的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对保险赔付不足部分，应根据本次交通事故双方在交通事故中的主观过错大小及其行为与损害后果之间的 某为城市。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地某城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院(2005)民他字第X号)的基本精神就是 ...

交通管理大队作出南公交认字(2009)第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定：1、周某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范 二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：本案交通事故的责任比例应如何划分被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据 本院 ...

2、藤公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生基本事实、责任认定（被告梁某负此事故全部责任）及车辆所有人为被告贵港市港峰 事故损害赔偿项目计算标准还是广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。 2、原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的陈某、举某、质证意见，并根据 ...

没有事实和法律依据，本院不予支持。黄某丙对武鸣交警某队作出的交通事故责任认定有异议，其有责任提出证某予以反驳，因其举不出充分证某予以反驳，应承担 限额范围予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（ ...

天计。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合法合理2、对原告的损失应如何承担责任 围绕争议的焦点，各方当事人在法庭上 作出的责任认无异议，故本院对交警部门作出的责任认定予以采信。被告应按本交通事故责任承担民事责任。被告大地某保梧州支公司认为原告已56岁，不应计算误 ...

。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的焦点向法庭 事故作出了岑公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定陈某己承担事故的主要责任，林某戊承担事故的次要责任、欧某丙不承担事故责任 ...

综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议的焦点，各方当事人 认定，程序合法，客观真实，本院对交警部门作出的责任认定予以采信。 对原告秦_U秀因本案交通事故所造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

南宁市公安局交通警察支队五大队作出第（略）号《交通事故认定书》，认定，原告不负事故责任。交通事故发生后，原告于2008年2月29日至2008年6月25日在 ]民他字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告请求的残疾赔偿金应按城镇居民人均可 ...

认为，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定本次事故中被告林XX和黄X5均有过错，由被告林XX和黄X5均负同等责任，双方并未提出异议，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由 ...