孙某某在本次事故中承担同等责任，故该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险范围内承担保险责任。 苏某某要求赔偿医疗费、误工费 亦为机动车，依据法律规定，该车亦应投保机动车交通事故责任强制保险，故根据本案情况，依据事故责任比例，本案被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应在 ...

孙某某在本次事故中承担同等责任，故该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险范围内承担保险责任。 李某某要求赔偿医疗费、误工费 亦为机动车，依据法律规定，该车亦应投保机动车交通事故责任强制保险，故根据本案情况，依据事故责任比例，本案被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应在 ...

，汉族，住孟津县××××。 上诉人张×与被上诉人孙×娥、张×锋、张怡×交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孙×娥、张×锋、张怡×于2009年12月18日向孟 实施条例》第四十八条第一项之规定，负事故同等责任；张玲×不负事故责任。张×不服孟津县公安交通警察大队2009年10月15日孟公交认字[2009]第X号 ...

损坏的交通事故。武鸣县公安局交警大队认定廖某星和莫某某负事故的同等责任，廖某边不负事故责任。原告亲人廖某边的死亡对原告造成极大的痛苦，廖某边是原告 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，综合考虑本次交通事故发生的原因及被告莫某某、死者廖某星在本次 ...

其单位所有的车辆在本起交通事故中承担事故同等责任，故xx公司应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照60％比例进行赔偿，被告xx保险公司上海分公司 ： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐xx医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、 ...

、普陀区某公司货运一部按50%比例进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。 被告徐某、普陀区某公司货运一部辩称，对本案交通事故经过及事故责任认定无异议。被告徐某 经交警部门认定被告普陀区某公司货运一部驾驶员徐某承担事故的同等责任，而徐某系在履行职务行为中发生交通事故，故被告普陀区某公司货运一部作为雇主应就原告 ...

被告朱某甲、朱某甲均辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，但不同意原告对责任分担具体比例的意见，两被告只同意就超出交强险责任 过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应 ...

，并需营养3个月、护理4个月。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，原告与被告刘某承担事故同等责任。被告刘某驾驶的沪x摩托车系被告周某所有，该 五年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成九级伤残，故其赔偿比例应为20％。据此，原告的残疾赔偿金为28,838元（28,838元/年×5年× ...

未靠右行驶，潘某甲和罗某丁应负该交通事故的同等责任。据此,罗某丁与潘某甲承担本案民事责任的比例为5:5,参照二00九年《广西壮族自治区X 的认定书。综上，县交警大队作出的事故认定书认定上诉人负该事故同等责任显然错误。该事故认定书不能作为民事赔偿责任的划分依据，本事故的发生是由于被上诉人驾驶摩托车不减速 ...

责任认定，许××和张××负事故同等责任。嗣后，被告榕辉公司除支付过四名原告现金50,000元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现要求被告大地 张××的暂住证及办证信息等，被告榕辉公司提供的机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单等及当事人陈述为凭。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生 ...