所制作的现场勘察笔录、现场摄影、现场图是法定部门实施的；所作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任划分正确，可以作为认定本案事实 本次事故中负同等责任，可将精神损害赔偿金酌定为x元。原告方为处理交通事故和安葬受害人造成的误工损失应由被告酌情予以赔偿，考虑受害人的亲属为农村居民（ ...

丧葬事宜按一天计算，故此应确认陈某元、陈某连、陈某丙三人为参加交通事故处理的必要人员，此三人的误工天数分别为16天、9天、9天，三人均 戊、陈某丙、曾某某要求赔偿其因交警二大队于2004年12月7日作出的《交通事故认定书》无辜入狱146天，损失的小贩摊位租金7500元和多付出租车费用x元，以及请求上述 ...

鹰潭市交警支队直属大队于2001年5月10日作出第X号道路交通事故责任认定书，认定第一、第二被告负事故的同等责任，第二被告不服，申请重新认定，鹰潭市交警支队于 起事故。第二被告直接给付原告4000元，交给交警部门X元用于处理该起交通事故。原告只承认在交警部门只领取了第一被告的x元。原告于2004年3月 ...

，撤销权是基于已经废止的《交通事故处理办法》，新的《道路安全法》第七十三条规定，制作的交通事故认定书只能作为交通事故案件的参考，不能对事故认定书 ，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》也赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，因此保险公司有义务直接向 ...

、孙某某发生碰撞，致孙某某重伤，任某仪经抢救无效死亡（见事故现场图A1—A4、交通事故认定书、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、出院记录）；2、邹某丙自 述称意见均不予采纳。但鉴于第三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的，从平衡保险公司、投保人与受害人利益的 ...

简称交警大队）于２００５年６月２４日作出（２００５）第４５号《交通事故认定书》，认定此起事故的发生，系陈某某驾车严重超载，没有与前车保持足以采取紧急制动 交通事故处理办法》在２００４年５月１日即废止，原判决适用已废止的《交通事故处理办法》作出判决，显属适用法律错误。三、原判决认定《法医学鉴定书》作出的 ...

事故的同等责任。原告不服，提起重新认定申请，2002年12月2日，佛山市公安局交通警察支队作出重新认定决定书，维持原责任认定。因双方调解未能达成协议，佛山市南 作出的责任认定书，本院予以采信。五上诉人称被上诉人区某某在事故发生后有条件报案而未及时报案，应当负全部责任。但依《道路交通事故处理办法》第二十 ...

不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条第一款、第四十条的规定，判决 的文书让上诉人不解。遂请求判令南海交警大队(（略）[2004]第（略）号)交通事故认定书无效；童某某违章某驶应负全部责任；章某某应赔偿冼某某车辆全部损失1580 ...

段某某在1997年购买并使用至今，但未办理车辆过户登记手续。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费单据、伤残程度评定书、证人证某以及双方当事人的陈述笔录等证据在案 负担，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十七条第一、二 ...

道路交通事故责任重新认定决定书》，均认定上诉人王某某对该交通事故负全部责任。交警部门所做的责任认定书，应作为认定本案事实的有效依据。原审法院依照公安交警部门的 的责任者，而且上诉人王某某的驾车行为也不是执行职务的行为。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，如果上诉人王某某暂时没有经济承担能力， ...