某。 原告周某与被告陆某、叶某、华泰财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法由 元、残疾赔偿金57,676元、鉴定费1,600元、住院伙食补助费280元、（略）代理费5,000元、精神损害抚慰金5,000元、复印费80元，上述费用由被告华泰 ...

手术费3万元、高压氧仓费13,500元）、精神损害抚慰金4万元、（略）代理费6,500元，上述费用合计841,385.88元，被告承担其中60％，金额为520, 乙的诉请金额过高。关于（略）代理费，黄某乙出示代理费发票一张，被告对该证据无异议。 以上事实，有交通事故简易程序处理书、担保书、机动车驾驶证 ...

意见书、出院小结、收入证明、户口簿、机动车行驶证、驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、律师代理费发票、查档费发票及当事人的陈某等证据予以佐证，并经 赔偿责任。原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，应由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊。综合本案的实际情况，本院认为原告主张超出 ...

；衣物损失费由本院酌定；（略）代理费，因诉讼具有专业性可予支持，具体数额由本院酌定；精神损害抚慰金，汪某因交通事故死亡，致使原告身心受到极大损害 、交通费2000元、误工费2880元、住宿费2432元、衣物损失费500元、（略）代理费9000元、精神损害抚慰金x元，合计人民币x.04元，由被告某某财产 ...

；护理费、营养费，根据鉴定期限按相关规定确定；（略）代理费，因诉讼具有专业性，原告为追索交通事故的赔偿款而聘请（略），事属合理，可予支持 元、营养费1800元、护理费2000元、残疾赔偿金x元、交通费200元、（略）代理费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币x.70元中由被告张某某承担50 ...

，原告诉请在合理范围予以支持；（略）代理费，因诉讼具有专业性可予支持，具体数额由本院酌定；李某某因交通事故死亡，致使李某某的近亲属（即原告） 元、医疗费x.77元、车辆损失费807元、精神损害抚慰金x元、（略）代理费5000元，合计人民币x.77元。由被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司在强制保险 ...

施救费发票、交通费发票、（略）代理费发票及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由 日起十日内赔偿原告韩某修理费10,000元、施救费950元、（略）代理费2,000元、鉴定费800元，合计人民币13,750元； 三、被告上海某某贸易 ...

；交通费根据原告伤情及就诊由本院酌定；（略）代理费，因诉讼具有专业性，原告为追索因本起交通事故造成的经济损失而聘请（略）事属合理，可 费1800元、误工费6400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、（略）代理费1700元，共计x.53元。由第三人中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司 ...

证明书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的法医病理文证审查分析意见书、收条、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车 鉴定费发票1张，本院予以确认。需要说明的是，精神损害抚慰金、律师代理费不再按照事故责任予以分担，由被告全额赔偿。 反诉原告周XX、唐XX提出的 ...

公交站，与从551路公交车上下车后由东向西步行的被告相撞而发生交通事故，该事故造成原告受伤。原告经上海市普陀区中心医院诊断结果为：车祸致左股骨颈骨折 对其生活造成一定的影响，考虑到原告在本起事故中自身存在一定过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为2500元。关于律师代理费，本院根据本案实际情况酌情确定律师 ...