数额一审判决是否适当；四是宏基运输公司是否应承担赔偿责任。本次交通事故，应当说是多种因素造成的，首先是交警上车道上拦车，使刘某某采取紧急措施向公路右边停靠。 遇交警拦车检查时靠右停靠出现交通事故，刘某某在交警拦车的情况下，没有注意后面的车辆安全通行，本身是有责任的。因此对造成的人身损害赔偿，应承担主要 ...

被告负主要责任，原告应负30%责任。原告王某甲针对外伤性尿崩是否痊愈在91中心医院做了检查，结果是已痊愈。原告于2009年1月9日以外伤尿崩入住 日无偿将该车赠与被告王某甲。 本院认为，原被告发生交通事故，双方就事故赔偿问题达成一致意见，双方所签订的赔偿协议是各方当事人真实意思表示，应受到法律保护。该 ...

（原审原告）：李XX 被上诉人（原审被告）：李X 上诉人李XX因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向 规定标准，李XX认为过低，没有提供有关法律依据，其主张本院不予支持。 第三个争议焦点：关于精神抚慰金是否应该判赔的问题。根据最高人民法院《关于确定民事 ...

申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心 ...

人民币x.36元。 原审被告刘某某在原审辩称，对交通事故事实部分没有异议，精神损失费我不同意赔偿，其他的我同意赔偿。 原审被告邱某某在原审辩称，对交通事故 应予维持。 第二被上诉人邱某某答辩认为，同意给付去长春检查治疗往返一辆车的交通费1000元。不清楚上诉人及儿子是否在城镇连续居住一年以上，侯某石的 ...

，应驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否发生交通事故，及事故责任、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额 洪××的车送原告去褚邱卫生院。同去的有靳××医生、王××、被告及其爱人。褚邱卫生院经检查后认为原告伤情没什么问题，让回去贴膏药。以上费用由王××垫付。第二 ...

，上诉人应该承担赔偿责任，在申请伤残鉴定以后的8月28日住院与交通事故没有直接因果关系，上诉人不应对由此引起的费用负责。伤残鉴定检查身体是在2007年 ，同时对2007年12月22日在洛阳正骨医院冶疗疾病行为与该次交通事故是否存在因果关系申请鉴定，经双方当事人同意，本院委托鉴定机关予以鉴定。鉴定意见为 ...

请求及理由。 二审中，各方当事人均没有新证据向本院提交。 对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。各方当事人对交通 ；3、原审判决支付给李某某的精神损害抚慰金5000元是否恰当。关于车损鉴定的问题，交通事故发生后，交警部门于2008年9月4日委托株洲市物价局对 ...

的费用，故本院对原告上述诉讼请求均予以支持。 对于原告所主张的误工费4000元问题，首先，该交通事故造成原告身体受某，由原告向法庭提交的交警六大队交通事故 的精神抚慰金。如果是计划外怀孕，无论该交通事故是否发生、原告是否受某，原告都得做人工流产，则被告不应赔偿原告相应的精神抚慰金。因此，原告要求被告 ...

。 就肖某甲上诉提出的“叶添英没有过错，不应承担责任”的主张，本院经查证：交警部门作出龙公交（2006）x号交通事故认定书有月某某在交警部门的陈述、证人肖 双方保险合同约定：赔偿责任限额为x元，投保人在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就该条款在保险合同中的设立是否成立的问题，本院认为， ...