为施工单位办理了《施工安全许可证》，对路面施工安全进行了监督检查。综上所述，原告的起诉缺乏事实与法律依据，为维护某己的合法权益，请求人民法院依法驳回原告对耒宜高管 ，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定。3、保险公司不承担诉讼费 ...

依职权制作的公文书证某证某力应大于某他书证，法院应采信交警部门制作的道路交通事故认定书。原告与受害者签订的赔偿协议是其单方行为，与其他各方 号车的损失价值为49165元，原告支付评估费2760元。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证某、赔偿协议书、病历、住院费用清单、转帐凭单、保险单、 ...

合法权益，请求法院依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告谢某丁辩称，一、原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢 案的另案中，被告湘运投资置业公司申请了交通事故成因鉴定，产生鉴定费8000元，该费用是由被告李某实际支付。原告主张招待费3130元，其提供的收款收据上载明 ...

施工单位也应承担相应责任。综上，湖南省天罡司法鉴定中心对此次交通事故成因的分析认定更客某真实，建议法院采纳天罡司法鉴定中心的司法鉴定意见书。 被告人保财险益阳市分公司辩称 》，依照该合同的约定，被告谢某丁所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某丁承担。因此，原告的损失，在保险公司赔偿 ...

合法权益，请求法院依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告邵阳汽运公司辩称，原告是湘x号车的实际经营人，又是该车的驾驶员，其在交通事故中受伤， 行驶证、票据、常住人口登记卡、收据、住院病历、住院费用清单、企业注册登记资料、客某承包经营合同、道路交通事故检验报告、挂靠车辆经营合同、物流公司货运车辆经营目标 ...

某己的合法权益，请求法院依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告谢某丁辩称，原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某丁在 经营合同》，依照该合同的约定，被告谢某丁所承包的湘x号车发生交通事故的赔偿和诉讼费用等，由被告谢某丁承担。因此，原告的损失，在保险公司赔偿后，应 ...

宜高管处的起诉。 被告谢某戊辩称，一、天罡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据，法院应采信交警部门依职权制作的道路交通事故认定书。二 申请工伤赔偿要求李某某承担责任无法律依据，李某某已向李某敏家属支付费用112500元，请求法院依法判决。 经审理查明，2010年7月6日7时45分许， ...

交通事故第某者责任保险。现依法起诉，请求：1、判决被告平安财险公司向原告支付机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元；2、 的过错程度、给原告造成的损失后果等因素，本案是过失侵权，该项费用显然过高，请求法院依法核减。4、原告未提供任何财产损失的证明，无法核实其损失 ...

某未向本院提交证据。 被告人保财险广西分公司辩称：原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告起诉；事故发生在2008年2月1日交强险赔偿限额调整之前， 参照农林牧渔业行业平均工资计算；原告的部分交通费与本案无关，因交通事故受伤某院、转院产生的交通费用以外的交通费不应由我公司赔偿；车辆的商业保险不应在 ...

。原告王某1起诉，要求四被告及第三人共同赔偿经济损失共计x.43元。 另查明：一、原告陈某1、陈某2、刘某、马某因道路交通事故造成的经济 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...